EDITORIAL
La importancia de tener una justa posición electoral
Luego de votarse la ley para adelantar las elecciones, parece un hecho que se votará el 28 de junio. La campaña electoral ya empezó hace rato y la izquierda revolucionaria no puede marginarse porque también en esta arena se están jugando cosas decisivas para el campo popular.
En estos comicios hay un riesgo fundamental: que la derecha más proimperialista, tanto en su versión gorila (Carrió, UCR, Coalición Cívica) como en la duhaldista-macrista (De Narváez-Macri-Solá), ganen mayoría en el Congreso.
Si así fuera van a eliminar las retenciones a la soja, tal como quisieron imponerlo vía lock out las patronales de la Mesa de Enlace. También buscarían anular aquellas medidas positivas del gobierno –no son muchas- como la nacionalización de Aerolíneas, de los fondos previsionales y de la Fábrica de Aviones Córdoba.
Dicho sea de paso, la oligarquía sojera metió candidatos de esas dos listas de la oposición de derecha, con el acuerdo de esos partidos y de gobernadores como Schiaretti.
La aspiración de máxima de estos sectores es copar el Congreso y si fuera posible, forzar el fin del gobierno de Cristina Fernández antes de tiempo. La conversación televisiva de Grondona y Biolcati (Sociedad Rural) probó las aspiraciones destituyentes y de un golpe institucional de la oligarquía, ligada al imperialismo yanqui.
Por eso en esta campaña electoral, como a lo largo de la lucha política “normal”, el PL pone como blanco central a la derecha más reaccionaria.
Esto no significa “comprar” la versión oficialista de que el gobierno K es lo mejor de los últimos 50 años y que encarna el “modelo nacional y popular” frente al neoliberalismo. Haber pagado de contado en enero de 2006 toda la deuda con el FMI, 10.000 millones de dólares; no haber dado un sustancial aumento salarial y jubilatorio para vivir con dignidad; haber participado del “Grupo de los 20” que reflotó al imperialista FMI, etc, dan la pauta de que el de Cristina no es un gobierno popular, aunque tome algunas medidas aisladas de ese signo.
Los candidatos del Frente para la Victoria-Partido Justicialista, casos de Daniel Scioli y varios intendentes en Buenos Aires, merecen una crítica frontal. También son parte de la derecha y buenos amigos de la embajada norteamericana. Scioli es un conservador que impulsa bajar la edad de imputabilidad para los menores. Si queda como artífice de una eventual victoria en Buenos Aires, se habrá posicionado como presidenciable para 2011. El blanco básico del PL será la derecha gorila y duhaldista, pero eso no implica considerar como aliado al gobierno.
El PL hizo un esfuerzo de meses para formar un frente antiimperialista que terciara en estas elecciones con una propuesta popular, enfrentada con la derecha y diferenciada del gobierno K.
Lamentablemente el electoralismo, el reformismo, el oportunismo de derecha, presentes en la mayor parte de las fuerzas de izquierda y centroizquierda, y en menor medida el oportunismo de izquierda y el basismo, frustraron esa propuesta. El PC directamente acordó con el kirchnerismo, logrando a cambio “luz verde” para que uno de sus allegados encabece la lista de diputados K en Capital. La CTA fue detrás de alianzas diferentes, diluyéndose. Los frentes de centro-izquierda se presentan más lavados o light que nunca, sin programas avanzados ni candidatos que los garanticen, salvo excepciones.
Por eso el PL no es parte de esos acuerdos que son viudos del Frente Grande y Frepaso. Sí analizará la posibilidad de votarlos en forma crítica, desde afuera y manteniendo la capacidad de crítica, para mejor golpear a la oligarquía.
El Partido de la Liberación no votará a Kirchner-Scioli en Buenos Aires. Tampoco a Pino Solanas en Capital, que apoyó diez lock out sojeros. Por el contrario, ratifica el núcleo de su programa: plan de lucha de los trabajadores por aumentos salariales y jubilatorios, que la crisis la paguen el FMI, los banqueros y sojeros, no pago de la deuda externa, impuestos a las grandes fortunas, estatización del comercio exterior y la banca, recuperación del petróleo y las empresas privatizadas, ley antidespidos por un año, solidaridad con las fábricas recuperadas, personería a la CTA, créditos blandos a las pymes y pequeños productores, vigencia de todos los derechos humanos, cárcel común a los genocidas, regreso de las tropas de Haití, expulsión del grupo militar norteamericano y unidad latinoamericana en el ALBA.
Según la respuesta que den los cabeza de listas progresistas a ese programa y según sean sus principales candidatos, el PL los puede votar críticamente y aún colaborar en forma práctica con sus campañas. Mientras agita ese voto crítico, seguirá en la búsqueda de adhesiones para sus personerías en las provincias donde milita desde hace muchos años por los derechos de los trabajadores y el pueblo, y por un frente antiimperialista por la liberación nacional y social.
Duro contra la derecha
Los candidatos de la derecha tienen muchos flancos para desnudarlos ante el pueblo, ahora que se visten con sus mejores galas para el 28 de junio.
Un aspecto donde hay que pegar es en la historia de estos personajes. Hay que recordar que Elisa Carrió fue funcionaria judicial de la dictadura en Chaco. Cuando los peronistas se lo reprocharon, contestó entre lágrimas que “yo necesitaba la obra social”.
También es menester refrescar que Francisco De Narváez es un empresario que vendió Casa Tía al Exxel Group, colaborando con la desnacionalización de los ´90. Ingresó a la política de la mano de Menem y Duhalde, siendo designado por el riojano como su ministro de Desarrollo Social si ganaba las presidenciales de 2003.
Felipe Solá fue el secretario de Agricultura y Ganadería de Menem. En 1996 legalizó la semilla de soja transgénica de Monsanto (ver nota aparte), que desde entonces asoló el núcleo central pampeano y de otras zonas del país. La sojización sembró glifosato y desocupación en el campo, pero reembolsó fortunas a los sojeros como Grobocopatel.
Sin embargo, aún cuando hay que sacar a relucir ese prontuario, porque debe ser motivo de campaña (De Narváez tuvo que declarar por tres llamadas al celular del detenido “rey de la efedrina”), lo más importante es cuestionar la posición actual de estos señores.
Los bloques de Unión PRO, la Coalición Cívica y UCR votaron sistemáticamente a favor de la oligarquía que quería la eliminación de las retenciones a la soja. No quisieron que el Estado retuviera una parte de la rentabilidad extraordinaria del poroto; querían que fuera íntegra a los miembros de la Mesa de Enlace. Votaron en contra de la recuperación de Aerolíneas y Austral. Se juntaron con el capital financiero en oportunidad de recuperarse los fondos previsionales que tenían secuestrados las AFJP. Antes quisieron que el genocida Luis Patti asumiera en su banca de diputado y lamentaron que la justicia lo llevara preso a Marcos Paz. Se oponen a que Argentina tenga buenas relaciones con Venezuela, Cuba y Bolivia, porque para la derecha reaccionaria sólo hay que tenerlas con Estados Unidos, Europa y Japón, en términos de “subordinación y valor”.
La gestión de Macri en Capital es un adelanto de lo que puede significar para el país un triunfo derechista: acomodo de funcionarios cercanos a las grandes empresas y la pasada dictadura; negativa a conceder aumentos de sueldos a los docentes; menos becas a los estudiantes; juicios antidemocráticos contra quienes ganan las calles en son de protesta; promesas violadas como la extensión de los subtes; buenas relaciones con Berlusconi, Aznar y la contrarrevolución gusana-cubana, etc.
Es muy evidente la vinculación entre esta derecha política y la gran burguesía industrial y de servicios, y la oligarquía. Por eso Carrió, Macri, De Narváez y Solá cultivan ese vínculo con la coalición patronal del “Grupo de los 7”. También se mueven como peces en el agua con los pulpos de la comunicación e incluso hay quienes son la misma cosa (De Narváez es dueño de América TV).
El otro punto a remarcar es el vínculo entre estos “nuevos candidatos” y la vieja política. Ya quedó dicho que De Narváez era el ministro escogido por Menem en 2003 y que Duhalde lo ha rodeado ahora con sus operadores (Atanasoff y Barrionuevo entre muchos otros). Carrió ha oficializado su alianza con el decadente partido que en vida era la UCR. En esos partidos hay candidatos y dirigentes de la Sociedad Rural, Carbap y FAA, como Srodek (Unión PRO), Miguens (PRO) y Forte y Orsolini (UCR).
Por eso el aspecto principal, no único, en esta campaña es desenmascarar a los popes de la derecha y sus propuestas reaccionarias. Porque Gabriela es Macri, Lilita es la Alianza y De Narváez es Duhalde. Daniel, que es Scioli, va con Kirchner y también es de derecha, de la derecha peronista. Antes de votarlos, mejor cortarse la mano (no hay alusiones personales en ese refrán popular).
A 40 AÑOS DEL CORDOBAZO
El mejor homenaje es forjar una tendencia clasista
Para los que tienen dudas de la potencialidad de la clase obrera, está el Cordobazo para disiparlas. Hasta ese 29 de mayo de 1969 parecía que todas eran derrotas para los trabajadores. La “Revolución Argentina” venía cerrando ingenios en Tucumán, castigando a los huelguistas de ferroviarios, portuarios, gráficos y textiles. Había despidos masivos, represiones y desnacionalización de la economía.
En ese momento, la CGT de los Argentinos, liderada por Raimundo Ongaro, convocó a un paro general para el 30 de mayo. La otra CGT, vandorista, se adhirió. En Córdoba, epicentro de la tormenta social, ambas ramas cegetistas acordaron empezar el paro el día 29: sería de 36 horas.
Tanto el dictador, general Juan C. Onganía, como el gobernador Carlos Caballero, querían impedir la manifestación obrera. Cuando las columnas quisieron encarar hacia el centro, caso del SMATA, o bien ya estaban en el centro y quisieron manifestar, caso de Luz y Fuerza, sufrieron la represión.
Los trabajadores no estaban solos ni aislados. Contaron con la ayuda y participación de los universitarios, que habían hecho asambleas de miles de alumnos y votado su adhesión al paro. Producidos los enfrentamientos con la Guardia de Infantería, los vecinos ayudaron con material para las barricadas, dieron cobijo y comida, etc.
Con las balas policiales que acabaron con la vida del obrero Máximo Mena se desató mayor combatividad y la policía tuvo que desalojar amplias zonas, que quedaron en poder de los manifestantes. De allí le quedó a Barrio Clínicas, de estudiantes, el lindo mote de “Primer territorio libre”, de clara alusión a Cuba.
El Cordobazo fue mucho más que una huelga política de masas. Fue un levantamiento preinsurreccional, que debió retroceder a la tarde de ese 29 ante el inicio de las operaciones del Ejército, que saturó la ciudad con soldados, disparó contra viviendas y mató varias personas. El Tercer Cuerpo sumaba otra página vergonzosa a su historia golpista (había sido cabeza del golpe contra Perón en 1955).
La potente luz de la lucha de clases había iluminado quiénes eran los blancos de la revolución: las multinacionales, bancos y la dictadura. Los incendios en Xerox, Feigin, concesionaria de Citroen, casino de suboficiales, La Oriental, etc, así lo probaban. La luz también orientaba sobre las fuerzas motrices de la revolución, tales como la clase obrera y sus aliados urbanos. Los del campo (obreros y Ligas Agrarias) aparecerían un poco más tarde.
La espontaneidad de la masa y el concurso de gremios combativos y pequeñas organizaciones revolucionarias, tiraron abajo a Onganía. El Cordobazo abrió una época revolucionaria, de clasismo, unidad obrero-estudiantil, curas del Tercer Mundo, cultura popular, guerrilla, nueva izquierda, etc. Sin embargo no alcanzó para tomar el poder. La revancha de la oligarquía, el imperialismo y los militares fue feroz, como se vio a partir de 1976.
Hoy no basta con homenajear a Mena, Tosco, López, Salamanca, Di Toffino, Weisz, Di Pascuale, Abdala, Paciaroni, etc. Hay que construir una tendencia clasista que una a la vanguardia de los trabajadores dispuesta a pelear para que la crisis la paguen los banqueros. Una fuerza de ese tipo no es todo lo que se necesita pero es una herramienta estratégica vista la profundidad de la crisis y la traición de la burocracia sindical.
Los compañeros de la TC 29 de Mayo y de otras agrupaciones, sindicatos y centrales son parte convocante de un plenario nacional clasista el sábado 30 de mayo en Luz y Fuerza de Córdoba. Puede ser un pequeño paso hacia el gran objetivo.
MESA NACIONAL DE TC 29
Hace falta una nueva dirección clasista
La situación de la clase obrera argentina se ha agravado en los últimos meses. Con la excusa de la crisis económica internacional, desde fines de 2008 las empresas comenzaron a despedir y suspender personal, en especial en la industria automotriz y de la construcción. A pesar de los años de bonanza que vivieron en los últimos cinco años, que les permitieron acumular enormes ganancias, la crisis les vino como anillo al dedo para desembarazarse de personal, y de paso, ni hablar de aumento de salarios.
En el Estado, la situación no es mejor, pues aún cuando existe la estabilidad en el empleo, la precariedad laboral (contratados, concurrentes, pasantes, etc.) sigue siendo alta entre los estatales nacionales y de las provincias. En lo salarial, los aumentos otorgados han sido insuficientes y eso ha provocado una oleada de luchas que en los primeros meses del año, tuvo como protagonistas a los docentes.
Los trabajadores de ATE también han realizado paros por aumento de salarios, así como los judiciales de varias provincias, entre los que se destacan los cordobeses, con un plan de lucha que ya lleva dos meses de duración (ver nota aparte).
Esos trabajadores están reclamando un 25% de aumento para 2009, pedido que comparten los bancarios, quienes también hacen asambleas y marchas.
Como parte de su fuerte alianza con el gobierno, el jefe de la CGT, Hugo Moyano, ni siquiera pactó este año una pauta salarial, que fijaba un “techo” a los reclamos de los demás sectores. Como consecuencia, los pocos gremios que obtuvieron aumentos fueron por debajo de los índices de años anteriores, como el 5% de los judiciales nacionales o los 220 pesos de suma fija que otorgó el gobernador cordobés Juan Schiaretti a empleados públicos y docentes.
Pero a pesar de la crisis y la constante desvalorización del poder adquisitivo de los salarios por los aumentos en el costo de vida, la CGT moyanista no pelea ni por el salario, ni para evitar los despidos.
Por el lado de la CTA, su actitud es diferente, pues luego de la multitudinaria marcha del 12 de diciembre, por salario y contra el hambre, su congreso nacional fijó una jornada de lucha para el 22 de abril. Esta se cumplió con movilizaciones, pero por la composición de la Central tuvo poca incidencia en el sector privado y las fábricas.
Claro que es necesario continuar con esta pelea, fijando un plan de lucha nacional por aumento de salarios y exigiendo la prohibición de los despidos, decretando un nuevo paro activo, y agitando estas consignas en los sectores fabriles e industriales, donde la CTA debe crecer.
Para superar estos límites, hace falta conformar con otros sectores combativos de la Central, una Tendencia Clasista, que tenga fuerte presencia en los conflictos y que coordine las luchas en todo el país, incluso por encima de las divisiones entre CGT y CTA. Esta corriente debe debatir su táctica al calor de las luchas concretas que se dan en cada región, con un carácter muy democrático, sin agachadas ni conciliaciones, pero sin propuestas alocadas, que nos alejen de las masas.
En esa táctica deberán estar presentes todas las reivindicaciones gremiales, pero también posiciones políticas claras, como por ejemplo, que la crisis no la vamos a pagar los trabajadores, que no hay que pagar la deuda externa y que hay que recuperar para el Estado el petróleo, el gas, la minería y el agua potable.
El enemigo a derrotar al interior del movimiento obrero es la CGT Azul y Blanca, con los traidores Barrionuevo, Venegas y Amoroso, aliados de la derecha más recalcitrante, como De Narváez y Macri.
Hugo Moyano es el típico burócrata peronista, que supo protagonizar luchas en otros momentos, pero que por su alianza con el gobierno es un freno para las luchas obreras. Sin embargo, en el seno de la CGT moyanista existen gremios a los que tenemos que atraer para posiciones más combativas.
Finalmente, la CTA, a la que pertenecemos, hoy está protagonizando una pelea por aumento de salarios, contra el hambre y los despidos, pero con el gran límite de carecer de real inserción en las fábricas.
La tarea imperiosa de los delegados clasistas, es construir esta fuerza sindical al interior de la CTA para trabajar, con un programa obrero y popular, tomando el ejemplo que nos legaron el Sitrac-Sitram y el Smata cordobés. Y que hoy lleve ese programa a las automotrices, la reestatizada Fábrica de Aviones Córdoba, Ingenio Ledesma, sector agroalimenticio, Siderar, los call centers, etc.
PLENARIO NACIONAL EL 30 DE MAYO EN CÓRDOBA
Una fuerza clasista, para que triunfen las luchas
El 40º aniversario del Cordobazo encuentra a los trabajadores y el pueblo sufriendo las consecuencias de la crisis del imperialismo a nivel internacional y de la crisis del capitalismo dependiente en el país.
Los diez lock out de los sojeros, ganaderos y terratenientes, apoyados por la derecha política y los multimedios Clarín y otros, expresan esos peligros para los trabajadores y el pueblo. La Mesa de Enlace, la Coalición de Elisa Carrió, Unión-Pro de Macri, el duhaldista De Narváez y otros amigos de la embajada norteamericana, junto a la UIA, la Sociedad Rural, el FMI, los banqueros, Repsol, Citibank, Fiat, Ford, Pan American, Techint, Arcor, Roggio, etc, son los blancos de la lucha.
Del gobierno de Cristina Fernández se rescatan algunas medidas positivas como la recuperación de los fondos antes vampirizados por las AFJP, la nacionalización de la Fábrica de Aviones Córdoba, el estímulo a los juicios por derechos humanos y el proyecto de nueva ley de comunicación audiovisual.
Pero visto en general, ese gobierno no satisface la necesidad de cambios antiimperialistas para una Patria liberada. Pacta con la CGT y la UIA, hace concesiones a la Mesa de Enlace, no cumple con la redistribución del ingreso, pagó todo al FMI, no hizo ninguna reforma agraria, no recuperó el petróleo y demás recursos naturales, elogia a Obama y participa del “Grupo de los 20”.
La presidenta se apoya en la CGT burocrática, que aísla las luchas cuando no las rechaza en forma total, caso de los obreros del Subte. Hugo Moyano se cobra ese apoyo haciendo que el gobierno niegue la personería a la CTA. Un ejemplo de traición burocrática lo da el SMATA abandonando a los despedidos y suspendidos de IVECO (Fiat) y revocando a dos de sus delegados.
En medio de esta crisis los trabajadores tienen que coordinar sus esfuerzos, incluso con sindicatos y centrales no burocráticas de otros países de Latinoamérica. Es que para enfrentar la crisis hace falta una nueva conducción clasista, que derrote a la burocracia.
En ese sentido se recuperan las figuras de Agustín Tosco, Atilio López, René Salamanca, Jorge Weisz, Tomás Di Toffino, Jorge Di Pascuale, Oscar Smith y Germán Abdala, entre otros dirigentes que lucharon por un sindicalismo combativo, pluralista y honesto. Ellos retomaron las banderas de los Mártires de Chicago, tan presentes en los recientes actos del 1º de Mayo. Hay que recuperar las banderas de unos y de otros, así como los programas de Huerta Grande y La Falda, la CGT de los Argentinos, Luz y Fuerza de Córdoba, Sitrac-Sitram, Smata de Córdoba, Ingenio Ledesma de Jujuy, UOM de Villa Constitución y en los ´90 Municipales de Jujuy.
Está puesta en la orden del día del movimiento obrero la necesidad de una fuerza clasista. Esta debe trabajar dentro de la CTA pero también coordinando con Comisiones Directivas, cuerpos de delegados y comisiones internas de gremios nucleados en la CGT e independientes. Hace falta una unidad amplia de la clase obrera para enfrentar la crisis del imperialismo. Llamamos a la unidad a los dirigentes de Luz y Fuerza de Mar del Plata y la Federación Judicial Argentina que en abril pasado difundieron una declaración favorable a una corriente clasista.
Hay material para esa construcción sindical, teniendo en cuenta la lucha docente de Río Negro, judiciales de Córdoba, docentes universitarios de la Conadu Histórica, bancarios, mecánicos de IVECO y Renault, Pilkington y VASA, etc.
A su vez está a la vista que la lucha reivindicativa por sí sola no va a cambiar la vida de los sectores populares. Se necesita de la lucha política: movilizaciones populares a favor de que la crisis la pague el imperialismo y sus aliados, marchas para exigir la reestatización del petróleo y las privatizadas, campañas para que no se pague más deuda externa ni se pidan créditos al FMI, concretar los juicios para condenar a los genocidas que violaron los derechos humanos, etc.
Así como en lo sindical hay que construir una fuerza clasista, en lo político es necesario un frente de liberación nacional, que una a los peronistas revolucionarios, la izquierda revolucionaria (no sojera), los antiimperialistas de otras corrientes, los independientes, etc.
Los militantes demandan un frente combativo, que electoralmente ponga como blanco central a la derecha, la Coalición Cínica, los radicales y el peronismo derechoso. El frente también tiene que diferenciarse del gobierno K y actuar con un programa avanzado, crítico del oficialismo, y a favor de la unidad latinoamericana con Cuba, Venezuela, Bolivia y demás países del ALBA que luchan por la Segunda y definitiva Independencia.
Primeras firmas de adhesiones a título individual:
Irina Santesteban, sec gral de AGEPJ (Judiciales de Córdoba); Jorge Ramírez, Sec Gral de ADIUNSa (Docentes Universitarios de Salta); Marcelo Molina, sec Prensa de AGEPJ; Carmen Hernández, sec adjunta de ADIUNSa; Angel Jaime, médico auditor de UOGC (Gráficos de Córdoba), miembro del MLN 26 de Julio; Eduardo Flores, delegado docente de UEPC (Docentes Córdoba), miembro de MLN 26; Fanny Martín, ingeniera y docente, MLN 26; Virginia Lázaro, trabajadora de la salud, Hospital de Niños de Cba; Sergio Ortiz, periodista, sec gral del PL; Guillermo Brito, delegado de Metrovías, TC 29 de Mayo; Alejandra Beltrán, Coordinadora de Centros Populares; Iván Peña, coordinador TC 29 en Buenos Aires; Marcos Jaime, TUPAC; Betty Oviedo, Centro Popular “Raúl Kossoy”, Buenos Aires; Elena Rivero, Plenario Docente de Salta; Federico Espinoza, obrero metalúrgico, Mendoza; Fabián Pennini, sec gral CTA Lomas de Zamora; Lito Kirschbaum, ex sec gral de ADIUNSa, Dr. José Maria Paz (médico generalista) MN 73348; Angel Cadelli (Astilleros Río Santiago), Martín Ayerbe (Cooperativa Sabino Navarro) y Paula Bernengo (trabajadora de la Salud), del Bloque Regional de Poder Popular en el MLN 26 DE JULIO; Carlos Bacelli (Camilo Aldao, Cba).
Adhesiones a: tc29demayo@gmail.com
PLENARIO NACIONAL CLASISTA EL SÁBADO 30 DE MAYO A LAS 10 HORAS EN EL SINDICATO DE LUZ Y FUERZA DE CÓRDOBA, DEAN FUNES 672
CORDOBA
Los judiciales más unidos y fuertes que nunca
La prolongada lucha de los trabajadores judiciales cordobeses, que ya lleva más de dos meses, sigue su curso ascendente. Es que, lejos de los funestos pronósticos que les decían “están luchando solos” ó “si los gremios grandes arreglaron, a Uds. no les queda mucho”, este conflicto ocupa el primer puesto entre las luchas gremiales de Córdoba. Y ya no están solos, pues también los bancarios, los mecánicos, los músicos, entre otros, están reclamando aumento salarial.
Luego de la masiva marcha a la Secretaría de Trabajo el 7 de abril, adonde presentaron el pedido de apertura de paritarias, el 17 de abril protagonizaron el segundo paro de 24 horas, que tuvo un mayor acatamiento aún que el anterior.
El Tribunal Superior de Justicia, impotente para frenar la incesante lucha de sus empleados y sin ceder un milímetro de su oferta inicial, optó por la persecución, creyendo que los judiciales cederían ante los descuentos de los días de paro y la amenaza de sanciones.
Así, no sólo concretó el descuento de dos días de paro, sino que dictó dos Acordadas (Nº 977 y 981) en la que intenta impedir la realización de asambleas, paros y el trabajo a código, imponiendo guardias mínimas en todas las dependencias y juzgados. El Gremio interpuso una denuncia ante el Ministerio de Trabajo de la Nación, por Práctica Desleal y violación a la Libertad Sindical, además de desconocer preceptos constitucionales y disposiciones de la OIT. Esta denuncia fue presentada con una movilización, aún más multitudinaria que las anteriores, con 1.300 judiciales que el pasado 30 de abril marcharon con fuerza y entusiasmo.
Las presiones continuaron intentando involucrar a los jueces y funcionarios, por parte del Area de Recursos Humanos y el contador Chávez, quien recibe órdenes directas del Administrador General, José M. Las Heras (ex ministro de Finanzas de De la Sota). A través de una planilla, pretenden que el funcionario anote los empleados que cumplirán las guardias mínimas, y que éstos firmen notificándose. El Gremio desconoció esas Acordadas, por manifiestamente ilegales, y luego de arduos debates en las asambleas –diarias y cada vez más prolongadas- la mayoría de los compañeros se está negando a firmar las odiosas planillas.
A su vez, frente a la decisión del Gremio de denunciar a los funcionarios que firmen esas planillas, acatando una ilegal Acordada, los jueces se reunieron para ver qué actitud tomar frente a esta nueva “apretada” del TSJ, esta vez mandando a los magistrados a actuar como “capataces” de los trabajadores.
Frente al reclamo de los abogados que están sufriendo los efectos del atraso en los Tribunales, el Colegio de Abogados convocó a una asamblea para debatir qué actitud tomar. Muchos letrados se han acercado al Gremio para manifestar su solidaridad con el reclamo salarial y su rechazo a la actitud intransigente del TSJ, y está circulando una nota de adhesión, que ya han firmado más de 400 abogados.
En el interior, la situación es aún más grave, sobre todo en Río Cuarto, Villa María, Carlos Paz y Cruz del Eje, donde el conflicto ha retrasado los trámites de las causas.
La conducción gremial, siempre en contacto con sus bases a través de asambleas y visitas diarias a las oficinas y al interior, tiene un apoyo muy grande por parte de los compañeros y compañeras, como nunca se había visto en el Gremio Judicial. Esto se expresa en las afiliaciones que se suman día tras día.
Para el mes de mayo se ha programado un nuevo paro, que puede ser de 48 horas, con movilización de los compañeros del interior a Córdoba capital.
CORRESPONSAL
Saludamos a los nuevos delegados de Metrovías
El 30 de abril concluyeron las primeras elecciones para delegados del nuevo sindicato del subte. Al cierre de esta nota, sobre un padrón de 2.998 trabajadores de las 6 líneas más Premetro, ya habían votado más de 1.700 trabajadores de Metrovías y de la empresa tercerizada C.A.F.
Esto, en lo global, arroja un total aproximado de 60% de votos positivos, lo cual es más que valorable, ya que expresa una voluntad comprometida con la desafiliación masiva a la UTA. Bastante más de la mitad de los trabajadores decidió con su voto una nueva representación gremial, revalidando la experiencia de los Cuerpos de Delegados de los últimos 10 años, con un sentido clasista, antiburocrático y de lucha.
En definitiva, 85 son los delegados del nuevo sindicato, con representación en todos los sectores del subte, que tendrán que ponerse a trabajar inmediatamente para la concreción de todo lo debatido en las asambleas previas a las elecciones. Debe trabajarse en pos de un plan de lucha para lograr la reapertura de las paritarias, por la recategorización de los trabajadores de Metrovías, pelear por lograr el reconocimiento gremial y una dura y larga batalla por la reestatización del subterráneo, hoy en manos del Grupo Roggio, quien recibe jugosos subsidios por parte del Estado (solo en 2008, este monopolios recibió 482 millones de pesos en calidad de “compensaciones tarifarias”)
La presencia de los burócratas de la UTA se hace sentir. No solamente a través de la patota, como cuando intentaron impedir la consulta en marzo; sino también en una nueva camada de empleados, incorporaciones acordadas por los tranviarios con la patronal, pensando en debilitar con sus pichones de burócratas amigos a las bases del nuevo sindicato. En su mayoría son carneros, que llegan directamente como boleteros, sin respetar las categorías, con inmediata recategorización y trabajando 6 horas, pero que pronto serán el ariete del Grupo Roggio para avanzar sobre esas mismas conquistas logradas por los trabajadores y el Cuerpo de Delegados-
A pesar de las desafiliaciónes masivas a la UTA, y el elocuente respaldo de los trabajadores al nuevo gremio, aún la empresa se empeña en desconocer esta realidad. Si sumamos a esto las declaraciónes maccartistas de los jerarcas de la UTA y el propio Moyano, es de esperar que la pelea por el reconocimiento legal será larga y dificil. Así, la lucha por lograr las reivindicaciones propias de los distintos sectores será fundamental a la hora de lograr un nivel de movilización que permita torcerle el brazo al ministro Tomada.
La Tendencia Clasista 29 de Mayo, es parte del nuevo Cuerpo de Delegados de Metrovías y reafirma su compromiso con los trabajadores del subterráneo de Buenos Aires.
GUILLERMO BRITO
SMATA
La traición de la burocracia
El Smata cordobés tiene una historia de lucha, que parte de su participación en el Cordobazo en 1969 y que supo llevar a la dirección de ese sindicato al dirigente clasista René Salamanca, detenido desaparecido en 1976.
Hoy el Smata cordobés tiene en su dirección a Omar Dragún, de la CGT Chacabuco, amigo y aliado del ex gobernador Juan Manuel de la Sota, quien frente al despido de centenares de obreros en la fábrica Fiat-Iveco, firmó un acta traicionera en la Secretaría de Trabajo provincial, aceptando la desafectación de los contratados.
El argumento del burócrata cordobés fue que el contrato había finalizado, que esa circunstancia había sido “aceptada” por los obreros al momento de firmar el contrato y que “los afiliados al Smata son los trabajadores efectivos”.
Frente al despido de dos delegados, Casimiro Griguol y otro, éstos apelaron a la Justicia laboral y obtuvieron dos fallos favorables que ordenaban a la patronal a reincorporarlos. Sin embargo, Fiat desoyó esas resoluciones judiciales y Dragún aprovechó para destituir a esos delegados, con el argumento de que eran “provocadores y agitadores” (utilizando el lenguaje típico de la dictadura militar videlista).
A esta podrida burocracia hay que derrotar con una fuerza clasista.
1º DE MAYO CLASISTA EN CAPITAL FEDERAL
Acto de trabajadores en histórica Plaza Lorea
Al cumplirse cien años de los hechos que enlutaron a la clase obrera en mayo de 1909, concurrimos a Plaza Lorea alrededor de mil compañeros de distintas organizaciones. Fue en parte para mantener la memoria de los mártires de Chicago y los caídos hace un siglo y principalmente por la circunstancia que hoy atraviesa la clase obrera en todo mundo, producto de la crisis del capitalismo.
Los convocantes fueron compañeros de la CTA a partir de la justa consigna “Que la crisis no la paguen los trabajadores”, que vienen bregando por una alternativa clasista dentro de la Central. Ellos resumieron en sus intervenciones los reclamos que los gremios en lucha vienen desarrollando por incrementos salariales y contra los despidos y suspensiones que los empresarios comenzaron a efectuar en forma refleja a las casas matrices del imperio.
Fabio Basteiro, de la CTA de Capital; los compañeros de fábricas en conflicto como Arrufat, Lidercar e Indugraf y el cierre a cargo de Norberto Senior de ATE Sur, reflejaron la intención de confluir en una estrategia común. Esta no debe quedar sólo en la coyuntura de las elecciones; la crisis demanda además de amplio criterio de unidad, un programa que vaya a la raíz del problema.
Con ese mismo criterio asistimos encolumnados compañeros de la CTA de Lomas de Zamora, la Cristalería Vasa, la Tendencia Clasista 29 de Mayo, PL, delegados del Subte, Frente Estudiantil Guevarista y el MLN 26 de Julio.
Este acto a diferencia del realizado por Moyano el día anterior y el que luego realizaron los sectores trotskistas en Plaza de Mayo, no tuvo el perfil electoralista de éstos. Eso fue lamentable por los compañeros que de buena intención asistieron suponiendo un contenido más de lucha.
En ese sentido el acto realizado en París (Francia), donde las ocho centrales decidieron convocar unidas ante la crisis, demostró que se puede confluir en un frente amplio anticrisis pese a las diferencias que existen entre las diferentes centrales. Estas decidieron golpear juntos, ya que las empresas europeas están entre las que más mano de obra cesantearon.
Nos queda la posibilidad el 30 de mayo próximo, cuando se cumplen cuarenta años del histórico “Cordobazo”, de un plenario nacional para avanzar en la conformación de una Fuerza Clasista o como se quiera llamar. Lo importante es el contenido: un frente obrero para luchar contra la crisis con un programa consensuado entre las diferentes organizaciones y del cual ya están girando dos borradores.
IVÁN PEÑA
POR QUÉ EL PL NO VOTARÁ A PARTIDOS TROTSKISTAS
Diez razones para no votar al trotskismo el 28 de junio
1.- Porque los partidos trotskistas MST, PO, IS, MAS y PTS consideran al gobierno nacional como el enemigo principal. Para el PL ese enemigo es la derecha y el imperialismo.
2.- Porque, coherentes con ese erróneo punto de vista, esos partidos no plantean ni aportan a un frente antiimperialista como herramienta idónea para una solución popular a la crisis.
3.- Porque los mencionados partidos estuvieron activamente junto a la oligarquía durante los diez lock out de 2008 y 2009, sobre todo el MST de Vilma Ripoll e Izquierda Socialista. Junto a los lopezrreguistas del PCR, acompañaron a la Mesa de Enlace sojera durante todo ese conflicto y festejaron en Palermo el 17 de julio.
4.- Porque esos partidos tienen una condena abstracta y genérica al “capitalismo” en vez de condenar concretamente a los monopolios, banqueros y sojeros No entienden que no es lo mismo un capitalista de una Pyme, de 10, 20 o 30 empleados, que Paolo Rocca, dueño de Techint y explotador de 50.000 asalariados en Argentina y el mundo.
5.- Porque la miopía de esas agrupaciones trotskistas las lleva a equiparar como si fueran lo mismo los capitalistas, la CGT y la CTA. Esto, además de erróneo, conduce a una mayor división de la clase trabajadora pues maltrata a una entidad que aún tiene arraigo en sectores obreros (ver el acto de la CGT el 30 de abril) como si fuera lo mismo que los “capitalistas”. Y de rebote, mete en esa misma bolsa de la CGT a la CTA, que no es ni patronal ni traidora, aunque debamos hacerles una serie de críticas a varios de sus dirigentes.
6.- Porque en su afán de pegarle al kirchnerismo, no vacilaron en sumarse (PO), a las peores expresiones de la derecha oligárquica como fue la campaña por la “mano dura” de Juan Carlos Blumberg en abril y agosto de 2004. Este terminó siendo el candidato del asesino Jorge Sobisch en 2007, 100 por ciento preparado…para matar.
7.- Porque no entendieron la importancia de los juicios contra los genocidas: Los minimizaron y dijeron que el gobierno juzgaba a unos pocos para blanquear y dar impunidad a todos los demás genocidas. Con esa lógica había de lamentar en vez de festejar la condena a Menéndez y Bussi…
8.- Porque con esas políticas ajenas al marxismo-leninismo los trotskistas mencionados son los responsables de la división y la crisis de movimientos populares donde influyen, casos del movimiento piquetero (Bloque Piquetero Nacional), el universitario (FUBA) y el de derechos humanos (Memoria, Verdad y Justicia).
9.- Porque en los discursos proclaman la necesidad de una democracia obrera pero en los hechos suelen restringir la democracia donde influyen, incurriendo en manejos burocráticos (Cuerpo de Delegados del Subte y congresos de la FUBA).
10.- Porque aunque dicen representar ideas socialistas, son enemigos de Cuba socialista, a la que le niegan esa condición. Y se comportan como implacables fiscales de la pureza revolucionaria en los procesos de cambio que surcan América Latina. Les imputan a Hugo Chávez, Evo Morales y otros presidentes populares una larga lista de críticas. Estos partidos troscos fueron apologistas de movimientos reaccionarios como Solidaridad en Polonia, los separatistas de Croacia, Bosnia y Kosovo, los proimperialistas del Tíbet y los que tiraron abajo el socialismo en Alemania, Europa oriental y la URSS. Los citados festejaron esas caídas junto al imperialismo y el Vaticano. Para ellos triunfaba el “verdadero socialismo” pero se trataba de una contrarrevolución capitalista.
Secretaría de Prensa del PL
Reunión de la Mesa del MLN 26 de Julio
El sábado 18 de abril se llevó a cabo una reunión de la mesa nacional del Movimiento de Liberación Nacional 26 de Julio en zona norte de Buenos Aires con la asistencia de compañeros de Corrientes, Río Negro, Córdoba, Capital y Buenos Aires.
Se debatió la situación tanto nacional como internacional, dejando para el final la actual coyuntura electoral. Los compañeros de las distintas provincias y organizaciones aportaron detalles y problemáticas especificas de cada lugar, donde el común denominador resulta ser cómo golpea la crisis desatada en el imperio.
En el tema electoral, en anteriores plenarios se había acordado comenzar con la juntada de avales, por si -llegada la posibilidad- se podía presentar batalla como MLN26 o bien integrando una lista con otras organizaciones.
Para ello se habían comenzado una serie de charlas con compañeros del PC, PH, SI y Libres del Sur, donde en definitiva estas organizaciones terminaron acordando por arriba con Sabatella y De Genaro.
Debemos aclarar que si bien tenemos nuestras diferencias tanto con Sabatella como con De Genaro, no significa que llegado el caso no se pueda conformar algo, visto algún programa mínimo que nos contenga. La intención primera era llegar a debatir sobre la mesa en igualdad de condiciones y no como siempre sucede cuando ya está todo medio cocinado.
Esto que puede parecer algo trivial, sin embargo después de abrirnos de Proyecto Sur justamente por no compartir estas maniobras, con los compañeros y organizaciones que decidimos dar luz a un espacio que trascendiera lo meramente electoral y para el cual conformamos acuerdos y programas que nos contuviera, estas circunstancias se repiten.
Desde el Partido de la Liberación hemos aportado a que de una buena vez se viabilice el tan anhelado Frente de Liberación Nacional, algo que toda la militancia del campo popular viene bregando desde hace tiempo y este quizás hubiese sido un pequeño escalón en su conformación.
Una vez más primaron los intereses reformistas y sectarios por sobre los proyectos de liberación, máxime en circunstancias que la crisis comienza a golpear como nunca en las ya de por si castigadas victimas del sistema, los trabajadores.
La postura del PL fue llamar a todos los miembros del MLN 26 a ligarse más estrechamente con los conflictos obreros y concurrir al plenario clasista del 30 de mayo en Córdoba. Y que en las elecciones se vote críticamente, desde afuera, a frentes de3 centroizquierda como el de Sabbatella en Buenos Aires.
MOTORIZADOS POR GRUPO CLARÍN
Pulpos mediáticos dicen NO a ley de radiodifusión
Siguen haciéndose en varias provincias las audiencias públicas para analizar el proyecto presentado por el gobierno para una nueva ley de comunicación audiovisual.
Gabriel Mariotto, interventor del Comfer, ha estado en la mayoría de esos debates con especialistas, entidades gremiales, periodistas, profesores universitarios, centros de estudiantes, etc.
El espectro progresista ha apoyado el proyecto, porque su sentido global es progresista y porque era una vergüenza que casi 26 años después de democracia siga vigente una “ley” de la dictadura.
Ese apoyo no ha sido total porque a su vez hay varias cosas para mejorar del proyecto, tales como bajar a 3 o 4 el número de licencias que puede tener una empresa y no dar a los monopolios telefónicos la llave del negocio del “triple play”.
Los pulpos mediáticos están en contra del proyecto, como lo han dejado sentado con declaraciones. ADEPA, que reúne a los diarios, publicó a fines de abril último una solicitada bramando contra esa ley y poniendo cuatro requisitos de “libre empresa” para tolerarlo. Uno de ellos plantea “el respeto a la situación actual de los medios, sin legislar retroactivamente, preservando el pluralismo y la diversidad existentes”.
Es obvio que al pretender preservar la situación actual, que califica de “pluralista”, quiere congelar el poder de los monopolios encabezados por Clarín, que además del diario del mismo nombre tiene radios como Mitre y FM 100, canal 13, Multicanal, Cimeco (diarios La Voz del Interior y Los Andes), Papel Prensa, TYC Sports y un largo etcétera.
En esa reunión de ADEPA se difundió un informe de su Comisión de Libertad de Prensa e Información que pareció escrito por el dúo Hugo Biolcati-Mariano Grondona. Se afirma allí que “en sintonía con el serio debilitamiento institucional que se observa en varios aspectos de la democracia argentina, en los últimos seis meses la situación de la libertad de prensa se ha deteriorado gravemente”.
Los mismos que pactaron y apoyaron a la dictadura fascista de 1976 y con la larga década neoliberal ahora quieren hacer creer a los argentinos que aquí la prensa casi no puede trabajar. Y esto es totalmente falso. En nuestro país fue asesinado y quemado José Luis Cabezas pero eso ocurrió en enero de 1997, en pleno gobierno de Menem y Duhalde, los mismos que hoy fogonean a De Narváez y Solá en Buenos Aires.
La otra oposición, la rama gorila de la Coalición Cínica, ha hecho varias reuniones con sus legisladores y los del PRO, para cuestionar el proyecto de ley de comunicación. En la del 29/4 estuvieron Mondino, Pinedo, Katz y Julio Bárbaro, que expresan ese espectro de derecha. La entente integrada por Adepa, peronismo derechoso y CC, todos digitados por Clarín, quiere mantener la “ley” de la dictadura.
Por eso hay que defender en lo esencial el proyecto y procurar mejorarlo, contra Telefónica-Telefé, con la participación y la lucha de los sectores populares.
PABLO MOLINA
MLN 26 apoya la ley de radiodifusión democrática
Desde el Movimiento de Liberación Nacional 26 de Julio apoyamos los 21 Puntos para una Radiodifusión Democrática y, desde allí, acompañamos en general el Proyecto de Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
Proyecto de Ley que seguramente es perfectible o mejorable en aspectos particulares, pero representa un gran avance respecto de una de las mayores vergüenzas de esta democracia acotada. Discrepamos con que se permita hasta 10 licencias por cada grupo empresario y que se permita a las empresas de telecomunicaciones intervenir en el llamado “triple play”.
Lo hacemos desde la profunda convicción con que defendimos y defendemos el rol del Estado como articulador de la vida en sociedad, en defensa de las mayorías excluidas y postergadas durante décadas por los intereses liberales o neoliberales, antinacionales y antipopulares.
Con el mismo compromiso con que oportunamente salimos a la calle en defensa de la democracia, asediada por la corporación agroexportadora y sus aliados de los grandes grupos que manejan la comunicación en nuestra Patria. Con la misma alegría que saludamos el fin de las AFJP y el retorno de nuestra Aerolínea de Bandera al control del Estado.
Apoyamos estas iniciativas con el mismo coraje con que enfrentamos todos los bolsones de neoliberalismo -y otras malas yerbas- que aún infectan hasta el tuétano las estructuras de gobierno en sus distintos niveles. Y llamamos al debate democrático y la movilización popular, única forma de garantizar que salga efectivamente una buena ley.
POR UNA COMUNICACIÓN SIN MONOPOLIOS, EN UNA PATRIA LIBERADA.
MESA NACIONAL DEL MLN 26
Gacetilla del Colectivo de Derechos Humanos
Reclamaron que genocida Menéndez siga en la cárcel
Al mediodía del jueves 7, unas 60 personas se dieron cita frente al edificio de los Tribunales Federales de Córdoba para entregar a los tres fiscales que intervinieron en el juicio y condena a Luciano B. Menéndez y demás represores de la “causa Brandalisis” un escrito donde se oponen a que los mismos pasen a cumplir prisión domiciliaria.
Los dirigentes de derechos humanos, sociales, gremiales y políticos le plantean a los fiscales Graciela López de Filoñuk, Maximiliano Hairabedián y José Fabián Asís que ese arresto domiciliario “sería una burla a la justicia y las víctimas, un premio a sus crímenes aberrantes, un peligro para los testigos, fiscales y querellantes; un riesgo concreto de fuga y una posible alteración de la paz social”.
El documento fue recibido en las tres fiscalías y el doctor Asís recibió personalmente a la delegación. Participaron de esa reunión Luis Vitín Baronetto, director de Derechos Humanos de la Municipalidad, Sonia Torres de Abuelas de Plaza de Mayo, María Teresa Romero de ATE, Roberto Bardach de Publicidad y CTA, Sergio Ortiz de la Comisión de Homenaje a los Desaparecidos, Santiago Clavijo y Guillermo Bulgheroni de Luz y Fuerza y Mario Morales del SUOEM. Entre los firmantes del mismo también estaban Irina Santesteban, de Judiciales; Juan E. Villa, de la Secretaría de DD HH de la provincia, Angel Jaime, auditor de la UOGC (Gráficos) y director médico de la Clínica Junín, y otros compañeros. Varios de los firmantes son querellantes en los juicios por violaciones a los derechos humanos que se sustancian en la justicia federal de Córdoba.
En la parte final del escrito, se solicitaba:
1) Que ustedes se expresen a favor de apelar el fallo de la Sala 3 de Casación que dispuso beneficiar con el arresto domiciliario a quienes, como Menéndez y otros genocidas están sentenciados a cadena perpetua por delitos de lesa humanidad.
2) Que si así lo consideran y disponen, que eleven esa postura de uds ante el Procurador General de la Nación, la Cámara de Casación y sus fiscales.
3) Que asimismo trasladen al Procurador, la Cámara de Casación y los fiscales, el presente escrito y la solicitud de los abajo firmantes para que la Procuración de instrucciones al fiscal que corresponda en la Cámara de Casación para la urgente interposición de un recurso de apelación contra el mencionado fallo, que como dijera la presidenta de la Nación respecto al anterior que beneficiaba a Astiz y el Grupo de Tareas de la ESMA, “cubre de vergüenza a la justicia”.
El fiscal Asís ratificó su oposición a que los condenados por delitos de lesa humanidad cumplan arresto domiciliario y se comprometió a accionar, además de elevar el pedido de la delegación al Procurador General y la Cámara de Casación, “en una carrera contra el tiempo”. Y cumplió pues el 8 de mayo presentó un escrito ante el tribunal oral demandando la prisión efectiva de Menéndez para asegurar su comparendo en el inminente juicio en la “causa Albareda”.
A su fiscalía los manifestantes llegaron con una gran bandera de Abuelas de Plaza de Mayo, varias flameadoras de la Fundación Pedro Milesi, de Luz y Fuerza y pancartas de Roberto Cristina, Víctor Hugo Paciaroni y otra que exigía cárcel y castigo a Menéndez, de la Comisión de Homenaje a los Desaparecidos.
Derechos Humanos
Conflicto entre Baronetto y dos organismos en Córdoba
Sostener que la recusación al camarista Otero Álvarez impulsada largamente por Luis Vitín Baronetto, director de Derechos Humanos de la Municipalidad de Córdoba, es la responsable de “dilatar” uno de los próximos juicios a los genocidas es un error. Es necesario tener presente que Baronetto fue detenido en 1976 junto a su esposa, Marta Juana González, asesinada en los salvajes fusilamientos de la Unidad Penitenciaria de barrio San Martín (UP1) de nuestra ciudad. Harto probado su compromiso y fuera de duda sus propósitos.
Además, sostener que el compañero es el responsable de la no iniciación del próximo juicio sorteado en los Tribunales Federales, causa Arbareda, es una inexactitud. No sólo porque el juicio en cuestión no tenía fecha exacta todavía, sino también porque la tarea de designar un nuevo Juez para que el juicio se realice es tarea de la Justicia Federal. Hay que exigirle a éste que designe inmediatamentea y por los procedimientos legales a un nuevo camarista y mientras tanto reemplazándolo con un subrogante. Así se garantizará la realización de este juicio y de las restantes causas en espera.
A la justicia cómplice de Córdoba, tanto Federal como Provincial, le es conveniente estas diferencias y divisiones, porque permite quitar el foco de atención precisamente de los funcionarios que habiendo cumplido tareas durante la dictadura y habiendo jurado por sus Actas y Estatutos, aún continúan ejerciendo altas funciones.
En este sentido, apoyamos la recusación de Baronetto contra Otero Álvarez, que terminó renunciando y su renuncia aceptada por la presidenta de la Nación. También tienen que irse todos aquellos jueces y magistrados que también fueron cómplices de la dictadura. Por ejemplo, avalamos la investigación que la Comisión de Acusación y Disciplina del Consejo de la Magistratura de la Nación está realizando sobre la jueza Federal Nº 3, Cristina Garzón de Lascano. ¡Fuera los cómplices del fascismo de 1976!
GONZALO PEDANO
Integrante MLN 26 de Julio
DEL EDIFICIO LIBERTADOR, SEDE DE DEFENSA
Se tienen que mudar los militares yanquis
En la V Cumbre de las Américas la presidenta Cristina Fernández le planteó a su par norteamericano Barack Obama un cambio en las relaciones entre ambos países, la no injerencia de los Estados Unidos en los asuntos internos de la región. Un artículo publicado por Página/12 (20/4) revela que la ministra de Defensa Nilda Garré intimó al Grupo Militar de los Estados Unidos a desalojar en un plazo perentorio las oficinas del piso 13 del Edificio Libertador que ocupan desde la década del 60’.
Les pide que busquen otro lugar dónde alojarse pero no que salgan del país. Este grupo militar estuvo durante años a pocos pasos de las oficinas de la ministra, en el piso 11, y tiene conexiones con la Armada y la Fuerza Aérea, con servicios de inteligencia que reportan directamente a la embajada de míster Wayne.
Con esta actitud la Ministra no ha solucionado el problema básico de la Soberanía Nacional porque los militares estadounidenses siguen actuando en el país. Se agrega el que se han amontonado en la embajada los 60 agentes de la DEA que echó Evo Morales, embajadores y otros funcionarios expulsados por los gobiernos de Bolivia, Venezuela y Ecuador. Para ellos el problema es de cierto hacinamiento habitacional momentáneo; para el pueblo argentino es crucial que estos grupos militares bajo los sellos de misiones de cooperación técnica, ayuda humanitaria, lucha contra el narcotráfico, etc, sean expulsados el país.
El Poder Ejecutivo nacional debe adoptar en este tema una política clara de no aceptar la intromisión del imperialismo, no hacerle el juego enviando soldados a la Minustah en Haití, rechazar el desplazamiento de la IV Flota por las aguas del Caribe y el Atlántico Sur, recuperar las bases militares que son enclaves militares en lugares estratégicos de dominación y denunciar el tratado que Clinton y Menem acordaron en 1998, por el cual nuestro país se convertía en “aliado especial extra OTAN”. Sólo así, denunciando todos esos pactos y saliendo de la Junta Interamericana de Defensa podremos hablar de soberanía nacional y continental.
CARMEN HERNÁNDEZ
Monsanto, la soja del hambre y la contaminación
La multinacional estadounidense fue creada en 1901 y hoy es propietaria del 90% de los alimentos transgénicos producidos en el mundo. En el 2005 se convierte en la principal productora de semillas genéticamente modificadas y del potente herbicida que viene con ellas. Antes de dedicarse al negocio de las biotecnologías, hizo su fama proveyendo al Ejército de Estados Unidos del químico conocido como “agente naranja”, utilizado como arma química durante la guerra de Vietnam.
En nuestro país existen 18 millones de hectáreas sembradas con soja transgénica y fumigadas con el herbicida “Roundup”. Estas hectáreas representan en total el 60 % de las tierras cultivadas de Argentina. Introducida por el menemismo en 1996, se extendió a una velocidad única en la historia de la agricultura nacional.
Sumado al extraordinario crecimiento de las superficies cultivadas con esta soja, se incrementa el proceso de concentración de la tierra en menor cantidad de “productores”. Se estima que entre 1991 y 2001 quebraron 150.000 campesinos, siendo sus tierras absorbidas por la oligarquía y por los fondos de inversores que destinan su dinero a los “consorcios de semillas” y que se lanzan al monocultivo de la soja transgénica en grandes extensiones de tierra. Cresud (Soros), Los Grobo (Grobocopatel), El Tejar, Cazenave, etc, son algunos ejemplos.
Además, de la concentración de la tierra, se incrementan la deforestación en el país. Santiago del Estero ostenta una de las tasas más elevadas del mundo. Entre 1998 y 2002, se deforestaron allí 220.000 hectáreas para ser plantadas con soja transgénica. Le siguen Salta, con 170.000 y el Chaco, con 118.000. Con estos datos, hechos como el alud de Tartagal, no parecen ser producto de la casualidad.
Por primera vez en nuestro país un científico de la UBA, Andrés Carrasco, profesor de embriología e investigador del CONICET de reconocida trayectoria, logra demostrar los efectos letales del herbicida de Monsanto sobre los embriones. Sumándose así, a la larga lista de estudios internacionales que ya habían demostrado tiempo antes los severos daños a la salud humana: anomalías en la fecundidad, disfunciones de tiroides, del aparato respiratorio, enfermedades hepáticas, dermatológicas y graves problemas oculares.
De esta forma, encontramos aquí elementos suficientes para profundizar esa tesis que el PL sostiene hace tiempo: los enemigos principales son los monopolios como Monsanto y Cargill. Esto, sin olvidar los aliados locales de la Mesa de Enlace sojera, Expoagro (Clarín y La Nación), etc, que se llevan una parte de los dividendos.
GONZALO PEDANO
SE PROFUNDIZA LA CRISIS MUNDIAL
En EEUU crece como bola de nieva la desocupación
Cuando los economistas yanquis hablan de recuperación está claro que se refieren a los negocios de los grandes empresarios y banqueros, no a la situación de los trabajadores. Por el contrario, el sector obrero del “Primer Mundo” está cada vez peor. Por ejemplo, el 10 de marzo el mercado de valores de EEUU subió durante cuatro semanas consecutivas, lo que se presentó pomposamente ante el mundo como una recuperación. Pero lo que no se mostró es que, en ese país, tres cuartas partes de un millón de obreros perdieron sus empleos en esas cuatro semanas.
Luego el valor del mercado comenzó a descender rotundamente en Wall Street, ya que no se puede obviar el descenso de las ganancias corporativas de hasta la más grande de las empresas. No hace falta un gran estudio marxista para darse cuenta de que para el empresario que redujo su personal y cerró algunas sucursales mientras recibía el dinero que Bush y Obama destinaron a recuperar empresas, el capital que entra en ese momento a la empresa es mucho mayor al que tiene que gastar en mantenimiento, sueldos, puesta en marcha de máquinas, etc. Sumado esto a las ventas de su producción da un saldo muy favorable.
Pero con menos personal y menos sucursales también produce menos. Además el consumo interno del país disminuye al haber cada vez más desocupación. Y la exportación hoy no es solución, ya que la crisis pasó a ser mundial y las industrias y grandes bancos tienen sucursales en todo el mundo. Entonces los demás países empiezan a limitar las importaciones y a la vez también tratan de exportar. En EEUU la exportación de bienes y servicios bajó un 30% en los primeros tres meses del año y actualmente tiene el peor PBI de los últimos 50 años.
Por esto el maldito FMI se está ocupando de dar préstamos especiales a países del Tercer Mundo, para que éstos compren obligadamente los bienes y servicios de producción yanqui y europea y encima después paguen con intereses usureros la deuda contraída.
Para esconder los efectos de la crisis y no avivar el fuego de la rebelión obrera, el imperialismo yanqui dice que su desocupación es de 8,5%. Pero, al mejor estilo INDEC argentino, ese porcentaje es grotescamente falso. Por ejemplo, no se está teniendo en cuenta a los que están desocupados desde hace más de un año. El verdadero porcentaje de desocupación en EEUU es mucho mayor. La desocupación crece en todo el mundo.
Mao decía que donde hay opresión hay resistencia, y de a poco están comenzando a resistir también los obreros del llamado primer mundo. Así como en diciembre los obreros de Chicago ocuparon la fábrica de “Republic Windows and Doors”, ahora en Gran Bretaña hicieron lo mismo los obreros de “Enfield”, y en Irlanda los de “Belfast” y los de “Waterford Crystal”. En Europa y especialmente Francia, también hay luchas obreras (ver aparte). “Los partidarios de reformas y mejoras se verán siempre burlados por los defensores de lo viejo mientras no comprendan que toda institución vieja, por bárbara y podrida que parezca, se sostiene por la fuerza de unas u otras clases dominantes. Y para vencer la resistencia de esas clases, sólo hay un medio: encontrar en la misma sociedad a los sujetos que puedan –y, por su situación social, deban- formar la fuerza capaz de barrer lo viejo y crear lo nuevo.” (“Tres fuentes y tres partes integrantes del marxismo”, Lenin, 1913). Solamente la clase obrera puede dirigir la fuerza para barrer el capitalismo salvaje y crear países socialistas, humanos y justos.
FEDERICO ESPINOZA
Yanquis siguen negando entrada a Silvio Rodríguez
Mensaje de Silvio Rodríguez a su hermana, y gerente, en La Habana:
“Es viernes 1º de mayo, son las 8 y 40 de la noche en París y me acabo de conectar al sitio web donde la embajada de Estados Unidos en Francia publica noticias sobre las visas solicitadas. La mía figura en estado de trámites, como ha figurado desde que la solicité. Como hoy era el día en que debía volar a Nueva York y la visa no ha aparecido, mañana parto hacia La Habana.
Puedes pasarle este correo a Tao el nieto de Pete y a Bill el abogado, con mi gratitud por sus esfuerzos y con mi pesar por el poco respeto que el Departamento de Estado ha mostrado a la invitación que me hicieron para celebrar los 90 años del querido Pete Seeger, leyenda viva de la canción norteamericana.
Creo que la actitud del Departamento de Estado es muy contradictoria con el deseo expresado por el presidente Obama de un acercamiento con Cuba. Como trabajador de la cultura cubana me sigo sintiendo tan bloqueado y discriminado como por otros gobiernos. Ojalá esto cambie de verdad algún día. Gracias por tu ayuda.
Silvio”
EN V CUMBRE DE LAS AMÉRICAS ALGUNOS SE ENAMORARON DE OBAMA
El ALBA exigió el fin del bloqueo a Cuba
El 17, 18 y 19 de abril se celebró en Puerto España, Trinidad y Tobago, la V Cumbre de las Américas, a la que asistieron 34 mandatarios. Fueron excluidos Puerto Rico y Cuba, esta última por presiones de Washington. El primer día Obama se reunió con la comunidad del Caribe (CARICOM), el segundo con los representantes de UNASUR y el tercero con los presidentes de América Central.
Además de otros temas de la agenda como la seguridad energética o la prosperidad, el encuentro se centró en la crisis económica y en Cuba. Los mandatarios latinoamericanos insistieron en la necesidad del cese definitivo de las políticas de aislamiento del Washington con respecto a la Isla. Desde la apertura de la Cumbre la Presidenta de Argentina, Cristina Fernández, pidió EE UU que levante el bloqueo contra Cuba, que de inmediato fue apoyado con un aplauso generalizado. Asismismo ésta le planteó a Obama que algunos funcionarios estadounidenses se inmiscuyen en las políticas de los países latinoamericanos.
El presidente de Nicaragua, Daniel Ortega, intervino en nombre de los países de Centroamérica y también criticó la política de aislamiento impuesta a Cuba por las administraciones estadounidenses durante más de medio siglo y destacó la histórica generosidad y ayuda incondicional de Fidel, el pueblo y el gobierno cubanos a las naciones latinoamericanas. “El único delito de Cuba ha sido luchar por la independencia y la soberanía de los pueblos, por eso se le sanciona”.
Evo Morales demandó a Obama el repudio de un intento de asesinato en su contra el jueves anterior a la Cumbre, le pidió que no se calle ante ese hecho como lo hicieron sus antecesores en la Casa Blanca y aseguró tener pruebas de que detrás de esas conspiraciones está la mano de diplomáticos norteamericanos.
El venezolano Hugo Chávez le regaló a Obama “Las venas abiertas de América Latina”, de Eduardo Galeano a Obama (libro que expone el saqueo de los recursos de América Latina desde el siglo XV al XX). Chávez indicó que con Obama los presidentes de la región “hemos empezado a conversar, lo que de hecho es un buen inicio” y en ese sentido es “posible” que Venezuela comience a evaluar la designación de nuestro embajador en Estados Unidos.
Después de todos estos comentarios, Obama dijo que estaba dispuesto a un “nuevo comienzo” con Cuba y admitió que las políticas estadounidenses contra Cuba “no han funcionado” pero que no cambiarán de “la noche a la mañana”. Habló sobre “errores mutuos cometidos en el pasado”, y que todas las partes deben mostrar “también hechos”. Raúl Castro le respondió (en una reunión del Movimiento de Países No Alineados posterior a la Cumbre) “que no es Cuba la que tiene que hacer gestos, dado que no es el agresor, Cuba no ha impuesto sanción alguna contra EE UU ni contra sus ciudadanos”. “Estamos dispuestos a hablar, pero en igualdad de condiciones”, expresó el cubano.
Por todos los límites del documento final, los países presentes de la Alternativa Bolivariana de las Américas ALBA –Bolivia, Venezuela, Honduras, Nicaragua, Dominica y San Vicente y las Granadinas- y el observador Ecuador acordaron no firmar la declaración. Uno de los motivos fue que no presentaba solución alguna para enfrentar la crisis generada por el capitalismo. El otro la exclusión de Cuba que no aparecía mencionada. Cristina y Lula, en cambio, estuvieron entre los más entusiasmados con la nueva etapa abierta por Obama.
ANITA ARENAS
POLÉMICAS AL INTERIOR DE LA IZQUIERDA SOBRE LA CRISIS MUNDIAL
Hay que tener más confianza en el proletariado
En su análisis de la crisis internacional, Atilio Borón hizo algunas afirmaciones erróneas sobre las perspectivas de la clase obrera. En referencia a la respuesta ante la crisis, escribió que a diferencia de los años ´30: “esa fuerza social hoy no está presente en las sociedades del capitalismo metropolitano, incluido EE UU” (“La pequeña Biblia de la crisis”, Página/12, 10/3/2009).
La realidad está mostrando que es un pronóstico equivocado. Borón sacó una foto del movimiento obrero, congelando sus límites y exagerándolos al extremo de afirmar que esa fuerza social no está. Con esa visión semi derrotista no pudo preveer lo que se venía. Veamos tres aspectos.
Primero. En un país de rica historia de luchas políticas, Francia, cuna de la Comuna de París, se han producido dos paros generales (enero y marzo), con movilizaciones de 2,5 millones de trabajadores contra Sarkozy, a raíz de sus planes antiobreros.
El 1º de Mayo fue celebrado por vez primera en años con un llamado unido de ocho centrales obreras. Junto con esas luchas de masas están las formas más radicalizadas de los despedidos. “Secuestrar al patrón, el método francés para evitar despidos y cierres”, titulaba la corresponsal de Clarín en París el 12/4. “Ya es moda en Francia el secuestro gremial” encabezaba el corresponsal de Página/12 el 22/4, con este subtítulo: “La acción social extrema se impone por el cierre de empresas debido a la crisis mundial”.
Las acciones de esa vanguardia obrera se produjeron en las fábricas de Molex, Sony, Caterpillar, 3M, Scapa, Faurecia y Conforama. Los indignados obreros de Continental incendiaron la subprefectura de la región de Compiégne porque les rechazaron su querella contra la patronal que los había cesanteado.
Parece que sí había y hay fuerza social para oponerse a que la crisis la paguen los trabajadores. Hay que tener más confianza en la clase.
Segundo. Se está potenciando esa suma de las protestas de la clase obrera de Europa y otros continentes, por las contradicciones interimperialistas. Estas últimas están al rojo vivo, aunque Borón lo niegue con su visión kautskiana cercana al “ultraimperialismo”. En su nota descartó enfrentamientos entre potencias por la supremacía en los mercados. Dijo que era “algo prácticamente imposible porque tales burguesías han sido desplazadas por el ascenso y consolidación de una burguesía imperial que periódicamente se reúne en Davos”.
La crisis, la resistencia y las contradicciones imperiales han enjabonado el piso de varios presidentes. “Cayeron gobiernos de Islandia, Letonia, Bélgica, Hungría y Checoslovaquia”, titulaba “La Nación” el 25 de marzo. Otros gobiernos están tambaleando, como el de Tailandia, que el 11 de abril no pudo realizar la cumbre de naciones del sudeste asiático (ASEAN). Una multitud entró al hotel y los gobernantes extranjeros debieron huir en helicópteros. Antes hubo una potente rebelión popular en Grecia y tiembla el gobierno español por la bronca popular ante 4 millones de desempleados.
Las cumbres por los 60 años de la OTAN y la del Grupo de los 20, en Estrasburgo-Kehl, y en Londres, respectivamente, motivó marchas de repudio de varias decenas de miles de manifestantes. Y no se trataba de meras reivindicaciones gremiales sino de acciones políticas con un claro contenido antiimperialista.
Tercero. Hay territorios que pronto pueden producir hechos políticos porque allí la crisis es más profunda, con más daño a los obreros, y porque se trata de países que durante décadas vivieron en el socialismo. Europa Oriental puede ser en esta crisis un eslabón débil de la cadena capitalista global. Quizás en poco tiempo más allí levante cabeza la clase obrera porque antes hubo estabilidad en el empleo, con salud y educación gratuitas, y hoy es un infierno pues esa región es tratada como una semicolonia por EE UU y Europa.
Por supuesto, no estamos asegurando que hay una revolución a la vuelta de la esquina. La consolidación de partidos marxistas y de sindicatos clasistas, con formas frentistas políticas, influirá mucho en el desenlace que tengan esos fenómenos. Y además, hay que recordar algo importante: de las crisis de los países capitalistas desarrollados se sale con una revolución socialista o aparece una contrarrevolución violenta como ocurrió en los años ´30 en Europa.
SERGIO ORTIZ
Editorial. La importancia de una justa posición electoral.