EDITORIAL
Riesgos, posibilidades y desafíos del 2010
El riesgo más grande de 2010 es que la derecha consiga mantener el envión ganador que logró con las legislativas de junio y retomó con el recambio en el Congreso. En esa oportunidad logró embolsar a todos los bloques opositores, incluso a los de la centroizquierda corrida a la derecha y expresada por Pino Solanas.
Un avance de esa derecha podría preanunciar su victoria en las presidenciales de 2011. En lo inmediato, significaría una grave amenaza a varias conquistas democráticas y nacionales obtenidas en los últimos años.
Por ejemplo, bajo esa presión, podrían demorarse aún más de la cuenta los juicios a los genocidas. Podría trabarse la aplicación de la nueva ley de medios. Podría endurecerse la UIA a la hora de negociar módicos aumentos de salarios. Podría demorarse la incorporación de Venezuela al Mercosur. Etc.
Hay que frenar ese avance derechoso, oligárquico y proimperialista, para lo cual hay que cerrar filas en defensa de las conquistas y libertades.
A su vez, sin menospreciar ese peligro, hay que saber que esa batalla no está perdida de antemano. Una buena parte del pueblo es conciente de que hay que enfrentar la derecha y otra parte se puede ir convenciendo. Habrá que lograrlo en base a hechos, con agitación y luchas concretas.
Esa labor es posible porque la derecha se pisa sola. Basta citar los desaguisados de Mauricio Macri: despidos, falta de obras, UCEP, Fino Palacios, espionaje, Abel Posse, picanas eléctricas, etc.
Además la derecha no tiene definido un liderazgo y subsisten muchas divergencias en su seno. Una muestra es que los radicales, Macri y Carrió están pegándole duro a Cobos, el más presidenciable de ellos hasta hoy.
Pero por el lado del gobierno kirchnerista también hay un riesgo. Es que junto con algunas medidas positivas que el PL reconoce y apoyó, tales como el control de los fondos previsionales, la ley de medios y la asignación universal por hijo, la presidenta transita un camino de conciliación con la gran patronal y el imperialismo. Eso se nota con el Fondo del Bicentenario, porque pidió 6.500 millones de dólares para pagar deuda externa. Haciendo buena letra con los acreedores externos, el Club de París, el Grupo de los 20 y el FMI no se mejorará la situación del pueblo. Y tampoco se derrotará a la derecha, porque en definitiva los poderes imperiales siempre preferirán al original (Cobos, Carrió, Duhalde, Reutemann, Macri) antes que a la fotocopia…
El gobierno falla por su programa conciliador y que no va a fondo en los cambios que el pueblo necesita. Y falla por su política: no moviliza al pueblo. Cristina y Néstor se apoyan en los números no fiables del Congreso, el PJ y la CGT de Moyano.
Frenar la ofensiva derechista demanda ideas y medidas antiimperialistas, populares y sobre todo movilización de masas, con los trabajadores al frente. Pero Kirchner está ocupado en volver a presidir el PJ.
Si el gobierno persiste en esta política limitada, terminará derrotado por la vía electoral en el ballottage en 2011, como en Chile, o bien antes por un golpe destituyente cívico-militar, como en Honduras.
Los revolucionarios, antiimperialistas y de izquierda tenemos que pensar con cabeza propia. Y saber que aún se está a tiempo de frustrar el plan de la derecha y superar las limitaciones K. Pero lo primero es mirar de frente la realidad y saber que aquellos riesgos efectivamente existen.
Por eso el gran desafío de 2010 es acordar un programa de acción política basado en el reclamo de salarios y jubilaciones dignas con trabajo decente, con mayores impuestos a los monopolios y banqueros. Y la promoción del trabajo y el desarrollo nacional financiado con la suspensión del pago de la deuda externa hasta depurarla de su componente fraudulento.
En eso no hay que esperarlo al gobierno, porque sus vacilaciones provocarían una derrota. Sólo remover a Redrado le insumió desde el 14 de diciembre hasta el 3 de febrero. Así no va. Hay que apurarla a Cristina en cuestiones urgentes y también en cambios de fondo como la estatización de la banca y el comercio exterior. Con la presidenta hablando maravillas de la carne de cerdo como afrodisíaco, uno puede divertirse, pero hay que reclamar cosas más importantes. El horno no está para bollos. ¡Y encima aparece Kirchner confirmando que compró 2 millones de dólares en octubre de 2008!
Hay kirchneristas y sectores de centroizquierda que confían en el gobierno para sacar las papas del fuego. Es un error. No cuenten con el PL si se espera al PJ y la CGT, si se confía en la UIA y la “justicia”, si se aguardan las inversiones extranjeras, si se piensa acordar con bonistas y acreedores, si quieren festejar con esos personajes el Bicentenario.
Hay que tomar iniciativas y movilizar a los trabajadores y el pueblo, con audacia e independencia política, explicando lo que está en juego en 2010. A militar, unir, movilizar y organizar desde abajo, con aliados y amplitud, antes que sea tarde…
NOTAS POLÍTICAS
Hay que formar otro frente político
Las tareas de lucha antiimperialista y a favor de los intereses de la clase trabajadora y del pueblo de la Nación reclaman la unidad de quienes pueden conformar un polo de ideas y de acción. Como decimos siempre, lo primero es una definición política: qué queremos hacer y en qué dirección queremos ir. Luego viene la parte organizativa, nunca a la inversa.
La política del PL es golpear sobre la oligarquía, el imperialismo yanqui y la derecha. Allí anida el enemigo principal de la soberanía, la democracia y los derechos del pueblo trabajador. Y hay que tener la guardia en alto en este 2010 porque un peligro mortal viene de esa caverna.
A la vez, eso no significa convalidar el rumbo general del gobierno. El PL entiende que hay algunas cosas para apoyar, pero no lo avala porque discrepa con sus acuerdos con grandes empresarios de la UIA y burócratas de la CGT. Y disiente totalmente con su participación en el “G-20” con Obama y los organismos financieros internacionales.
Lo lógico es entonces tratar de unir a los sectores que tienen un cierto grado de coincidencia en esa valoración política de la Argentina, sus riesgos y tareas. En algún momento esa coincidencia fructificará en un frente popular.
Para el PL la clave de esa construcción no son las reuniones ni los papeles, sino la participación en las luchas de obreros, desocupados, jubilados, estudiantes, organismos de derechos humanos, pueblos originarios, movimientos ambientalistas, etc. Estar allí y pelear por el salario y el empleo, más todas las banderas que son propias de esos movimientos, y buscar adosarles una definición política antimonopolista y contra el pago de la deuda externa, es la tarea principal.
Quienes participen de esas luchas, aunque al principio (y en algunos casos hasta el final) no puedan congeniar en un frente político, estarán haciendo un ejercicio unitario y eso dejará su huella positiva en la relación de quienes sean parte de esa experiencia.
Junto con esa base en común, es deseable que cada fuerza –lejos de ocultar sus puntos de vista- diga qué propone y se libre una lucha política e ideológica entre las diversas propuestas. Un frente no es algo monolítico ni homogéneo, y menos aún un ámbito silencioso. Es positivo que cada quien diga lo suyo y lo fundamente, por supuesto en un clima y términos respetuosos con los demás.
Demasiados movimientos han fracasado por no apegarse a las luchas o bien por obturar los debates internos y censurarlos, en aras de una supuesta unidad que aún no se había alcanzado. Como recomendó Mao: “Que se abran cien flores y compitan cien escuelas de pensamiento”.
Los luchadores provenientes de esas huelgas de trabajadores y desocupados, activistas sociales y de derechos humanos, etc, deben ser parte del nuevo frente. Hay que superar los compartimientos estancos o el corset del sindicalismo. Los militantes de los partidos políticos del campo popular, obviamente también deben ser parte de este emprendimiento.
Cuando se plantea una iniciativa de este tipo es frecuente la pregunta de con quién se piensa hacerla. No hay una respuesta precisa ni lista taxativa, pero sí una tentativa. Para el PL hay que unir a la CTA liderada por Yasky, las fábricas recuperadas, el movimiento campesino antisojero, los intelectuales y artistas de Carta Abierta, los medios de comunicación contrarios al monopolio, los curas con opción por los pobres, las Madres y otros organismos de DD.HH., el nacionalismo popular de D´Elía, Pérsico y De Petri, la izquierda (PC y los socialistas Rivas y Basteiro) y la centroizquierda (EDE de Sabbatella, PSOL de Heller y Humanistas) y la izquierda revolucionaria (PL y otros sectores).
Demasiado tiempo se ha perdido. El frente debería nacer cuando antes, preferentemente en 2010. Hay que ponerse manos a la obra.
Por un Fondo para el Desarrollo
El mes y medio que duró el rollo de Redrado, puso el debate de la deuda externa y los fondos del Banco Central en la agenda estival de los argentinos. O sea, fue un enero calentito en lo político con una sensación térmica más elevada aún, con el consabido clima destituyente. La presidenta suspendió su proyectado viaje a China, por desconfianza en que Cobos volviera a la traición en su ausencia.
El PL tiene una posición tomada en contra de la creación del Fondo del Bicentenario para cancelar parte de la deuda externa, cuando la deuda interna sigue jodiendo la vida de los trabajadores y gran parte de la población.
El gobierno justifica a su manera la conveniencia de cumplir con los acreedores, pero visto la proximidad de las presidenciales del 2011 y el desmejoramiento de la imagen positiva de Cristina, sus asesores harían bien en plantearle medidas populares para revertir esa tendencia.
Atender los temas de salud y educación como corresponde, darían a cualquier administración el espaldarazo de un caudal interesante de votos. Esos 6.500 millones de dólares, depende a que bolsillo vayan, van a influir obviamente en los próximos comicios.
Este gobierno, por más que privilegie el uso de esas reservas para pagar a los acreedores externos, no logrará sacarse el peligro destituyente que pende sobre su cabeza. En cambio una política social que contemple las verdaderas necesidades del pueblo, redundaría en su correspondiente apoyo popular; el ejemplo de Evo en Bolivia habla por sí solo.
La asignación universal por hijo puede resultar una gran ayuda principalmente para los sectores más desprotegidos. Pero en definitiva es un paliativo, donde se subsidia la pobreza y lo que realmente se necesitan son medidas de fondo que resuelvan el pleno empleo.
El Fondo del Bicentenario debe transformarse en un Fondo para el Desarrollo Social. Que las obras públicas sean el eje del crecimiento, creando trabajo decente en forma constante. La reestatización de los servicios públicos, las empresas energéticas y los recursos naturales, sería el reaseguro de esa política social.
El Congreso en vez de reunirse para cuestionar los DNU, debe considerar la urgencia de duplicar como mínimo los presupuestos de salud, educación y todo lo referido a bienestar social.
Lógicamente estas medidas deben contar con el apoyo del pueblo movilizado pues la derecha se viene reposicionando y toda medida popular los hace más agresivos. Los militantes del campo popular debemos confluir para coordinar en forma amplia y unitaria el reclamo de estas medidas y su posterior defensa. Sino va a pasar como con la ley de medios, que fue aprobada pero está frenada por cuatro fallos judiciales, por lo que no se aplica.
IVAN PEÑA
LA HIPÓCRITA DERECHA
Antes pagó sin chistar y ahora “defiende” las reservas
Con este tema, el pago de la deuda externa, hay bastante confusión. Y esa confusión es promovida y alentada por sectores de derecha que aprovechan esta nueva oportunidad para volver intentar destituir al Gobierno. Pero tampoco el Gobierno está haciendo bien al pueblo trabajador con el Fondo del Bicentenario para pagar.
Separemos la paja del trigo. Acá no se trata simplemente de dos sectores en juego como algunos pretenden mostrar. No están los buenos y los malos de la película. Hay que separar en clases sociales y económicas. Y son básicamente tres las clases que podemos considerar en pugna ante este conflicto: la gran burguesía y oligarquía proimperialista (Cobos, De Narváez, Redrado, Macri, Carrió, la Mesa de Enlace, AEA), la gran burguesía nacional industrial (Cristina, Kirchner, parte de la UIA), y por otro lado la clase trabajadora. Cada clase busca concretar sus propios intereses.
Empecemos por los K. En 2009 se vendieron 510.000 automóviles y la recaudación creció el 13,2%, pronosticándose que en 2010 el PBI crecerá el 4,8%. Estos resultados favorecen principalmente al empresariado industrial, pero también generan mejoras en la clase obrera. A la oligarquía le conviene pero en menor medida, ya que ellos se verían más favorecidos con medidas que hicieran atar de pies y manos a la economía nacional y aumentara la dependencia al capital extranjero.
El pago de la deuda externa así como piensa hacerlo el Gobierno Nacional también favorece, por encima de todo, a la burguesía industrial. ¿Por qué? Habría tres formas de afrontar el pago de la deuda. El más conocido es el que propone el FMI, Banco Mundial y Club de París, esto es pedir préstamos cada vez más usureros para pagar, buscando reajustes que se vuelven cíclicos y que incrementan a su vez la deuda a futuro. Esto llega a un punto de ahogo económico tal que luego intervienen como “salvadoras” las recetas del FMI. Es decir, congelar sueldos para evitar inflación, achicar las propiedades del Estado (privatizar), etc. Es lo que vivimos con el menemismo.
La diferencia de pagar con reservas es que se trata de dinero de “libre disponibilidad”, quiere decir que no hay que pagarle a nadie por utilizar ese dinero, y por ende no hay justificación para las recetas del FMI. A la burguesía industrial le conviene, por un lado porque en la deuda externa están incluidas las deudas privadas estatizadas. Deudas que también fueron de la industria y luego introducidas como deuda nacional. Y por otro lado porque se podrían generar estímulos internacionales a la demanda de producción nacional (porque nadie le compra al precio justo a su propio deudor). Pero a la clase obrera le resulta perjudicial, ya que el dinero que generamos lo estamos usando para pagar –además de deudas públicas discutibles- deudas privadas de las que no tenemos nada que ver.
Lo que haría un gobierno popular es discriminar lo adeudado y pagar solamente lo utilizado en beneficio público, como hizo Rafael Correa en Ecuador. Tas una auditoría resultó que el 30 por ciento de la deuda era ilegítima, y no fue reconocida por el Estado. Además no es el momento de utilizar las reservas para esto ya que hay prioridades como educación, salud, etc.
Entonces, a la clase trabajadora le conviene lo realizado por el gobierno de Ecuador. A la oligarquía lo realizado por Menem. Y a la burguesía nacional industrial lo que piensa hacer Cristina. Nosotros, los trabajadores, jamás tenemos que hacer causa común con la oligarquía (como lo está haciendo Pino Solanas) pues lo que ésta propone es muchísimo peor.
FEDERICO ESPINOZA
SINDICAL
Ningún ajuste y suspender el pago de la deuda externa
El conflicto entre Martín Redrado y el gobierno volvió a poner en el centro del debate político, la cuestión de la Deuda Externa argentina.
Aunque la presidenta pronuncie discursos sobre los “fondos buitres” y los responsables de la “mayor estafa” al pueblo argentino, como la calificó Alejandro Olmos, la realidad es que Néstor Kirchner pagó al FMI en enero de 2006, con el mismo Redrado en el Central, miles de millones de dólares de reservas.
Los trabajadores no tenemos que quedarnos de brazos cruzados frente a este debate, porque el destino de los recursos, que son en su mayor parte fruto de nuestro trabajo, no nos puede ser indiferente.
No es lo mismo que el Fondo del Bicentenario se utilice para pagar una deuda externa ilegítima y fraudulenta, que para impulsar el crecimiento económico, con más empleo, mejores salarios y jubilaciones y mayores recursos para mejorar la calidad de vida de los argentinos.
Frente a las voces que se levantan anunciando ajustes, como sucede en Córdoba con el recorte de las jubilaciones para paliar el supuesto déficit de la Caja Provincial de Jubilaciones, o en provincias donde se pretende pagar salarios de los empleados públicos en bonos, los trabajadores y trabajadoras, sea del sector público o privado, debemos oponernos. Esa película ya la vimos.
Durante los ´80 y los ´90 fuimos los trabajadores y los sectores populares las principales víctimas de los recortes, cuando todos los recursos del Estado se planificaban en función del pago de los intereses de la Deuda Externa.
Desde las Agrupaciones de Base Clasistas (ABC) y la TC 29 de Mayo exigimos tanto de la CGT como de la CTA, la implementación de medidas movilizadoras para exigirle a Cristina Fernández que imite a su colega Rafael Correa, de Ecuador, que no casualmente fue asesorado por Alejandro Olmos Gaona, hijo del autor de la mayor investigación sobre la deuda externa argentina y que tome los recaudos para investigar, a través de una Auditoría, el origen del endeudamiento.
Es mentira que no se puede revisar porque varios gobiernos constitucionales la habrían “convalidado”. Como dice Olmos Gaona en su carta a la Presidenta, hay teorías que avalan la legalidad de una medida de ese tipo. La teoría de la “deuda odiosa” o la “deuda írrita”, utilizada incluso por EE.UU. luego de invadir Irak, nos darían sustento legal y autoridad moral entre los países oprimidos, agobiados por sus deudas con las potencias imperialistas.
Es necesario que los trabajadores y trabajadoras nos pongamos de pie para exigir que el Fondo del Bicentenario se forme no para pagar la deuda ni para garantizar esos pagos. Sólo aceptaremos un Fondo del Desarrollo que tenga por objeto resguardar la soberanía popular, los recursos naturales y garantizar una vida digna, con trabajo genuino y salarios dignos, a quienes vivimos en este país.
Las asambleas de obreros, desocupados y jubilados tienen que debatir y tomar posición sobre esta cuestión de vida o muerte.
POR UNA NUEVA LEY DE ENTIDADES FINANCIERAS
Banco Central debe promover las recuperadas, las cooperativas y las Pymes
Una de las tareas pendientes luego de casi 27 años de democracia, es la derogación de la Ley de Entidades Financieras, Nº 21.256. No casualmente fue sancionada en 1977, cuando José Alfredo Martínez de Hoz se encargó de destruir el aparato productivo para instalar un régimen de especulación financiera que, entre otras atrocidades, aumentó la deuda externa de 7 mil millones de dólares que tenía en 1976, a 45 mil millones en 1983.
La LEF garantizó el modelo de desregulación, concentración y extranjerización de la finanzas y tuvo su continuidad hasta su explosión en el Argentinazo de 2001, cuando luego del “blindaje financiero” y el “megacanje” de la deuda externa, promovidos por De la Rúa y Cavallo, los bancos se llevaran 90 mil millones de dólares, provocando la pérdida de los ahorros de miles de argentinos en el llamado “corralito bancario”.
Esa ley tuvo por objeto, además del “libre funcionamiento del mercado de capitales”, la “ruptura completa con un pasado muy extenso de subsidio fiscal, crédito de bancos oficiales, mecanismo de redescuento y de tasa de interés negativa, que jugaron papel dominante en el financiamiento de empresas”, según las palabras de uno de sus defensores, Adolfo Canitrot.
Las tres las patas fueron la desregulación de tasa de interés para aumentar la oferta de crédito, el incentivo al ingreso de más instituciones financieras en el mercado para volverlo “competitivo” y la liberalización de capitales para permitir su libre ingreso y salida. Como el Banco Central dejó de fijar la tasa de interés, que pasó a depender del libre juego de la oferta y la demanda, ésta aumentó considerablemente, además de producirse una mayor concentración del sistema bancario.
Las principales víctimas fueron las cajas cooperativas de crédito, que eran la fuente del crédito para las pequeñas y medianas empresas y los bancos públicos, que se redujeron considerablemente.
Con el slogan “achicar el Estado es agrandar la Nación”, la dictadura y Martínez de Hoz dejaron que las entidades financieras asignaran recursos a aquellos sectores que les aseguraban mayor rentabilidad en plazo más corto, incentivando el consumo de los sectores medio-altos y altos. Esto provocó la destrucción del aparato productivo, con centenares de fábricas y establecimientos productivos que fueron cerrando, disparando hacia arriba el índice de desempleo.
Para dar vuelta esta tortilla, el Partido de la Liberación apoya la derogación de la actual y la sanción de una nueva Ley de Entidades Financieras. Con un complemento ineludible: la reforma de la Carta Orgánica del Banco Central, en un sentido progresista, para que financie la producción a tasas bajas y donde el fin de la autoridad monetaria no sea sanear a bajo costo a las entidades en apuros, sino estimular el crecimiento de la economía.
Quedan dos caminos: o el sistema financiero financia la timba y las ganancias de las grandes corporaciones, como lo viene haciendo desde 1977; o financia la inversión y el crecimiento de los sectores productivos.
Seis años de gobierno kirchnerista, no han roto completamente con esa lógica, pues aunque dice promover un modelo industrialista se queda a mitad de camino, pues utiliza los recursos que dispone derivados de buenas medidas (como la eliminación de las AFJP) para financiar en parte a las automotrices (General Motors, por ejemplo).
Las reservas del Banco Central no deben ser utilizadas para el pago de deuda externa, sino para aumentar los haberes mínimos de los jubilados, para financiar planes de viviendas populares, para construir obras de infraestructura necesarias (cloacas, agua potable, desagües para evitar inundaciones, para que la energía sea barata y suficiente, etc.).
IRINA SANTESTEBAN
Oportunismo y agachadas del Movimiento Libres del Sur
El Movimiento Libres del Sur nació en abril de 2006 como continuidad de Patria Libre, el mismo grupo político que había operado dentro del Partido Intransigente en los ´80 y posteriormente en el Fral, como aliado del PC.
En el acto de lanzamiento en Costa Salguero estuvieron funcionarios del gobierno de Kirchner, como Oscar Parrilli. Sentado en primera fila, aplaudiendo y luego orador invitado, estaba el gobernador de Buenos Aires, Felipe Solá.
Comentando el lanzamiento, en mayo de 2006, escribía Humberto Tumini, el secretario general: “(a los luchadores), con audacia y convicción, vamos a buscar con Libres del Sur, para sumarlos organizadamente al Proyecto Nacional que encabeza Néstor Kirchner”.
Por entonces la mayor parte de los dirigentes del MLS eran funcionarios K, a nivel nacional, en las provincias y municipios. Jorge Ceballos estaba en el Ministerio de Desarrollo Social con Alicia Kirchner. Cecilia Merchán ingresaría al año siguiente como diputada con los votos del kirchnerismo. En marzo del 2008 Tumini asumía como funcionario K en la secretaría de Derechos Humanos de la Nación, luego de haber ocupado un cargo similar con Jorge Telerman en Buenos Aires. En abril de 2007, en las elecciones porteñas, Tumini apoyaba a su jefe aún cuando éste había sellado una alianza con Carrió-Olivera. Escribía entonces: “estamos con Telerman porque en el corto año que lleva al frente del gobierno ha mostrado una gestión claramente progresista e inclusiva”.
En suma, Libres del Sur era una orga de funcionarios rentados K. Como todo tiene su precio, y el gobierno estaba dispuesto a cobrarlo, Tumini y sus compañeros apoyaron el pago de contado de toda la deuda al FMI, en enero de 2006, por 10.000 millones de dólares.
Hasta la pulseada del gobierno con la oligarquía sojera, entre marzo y julio de 2008, los ex guevaristas se mantuvieron al lado del gobierno aunque no se jugaron mucho en ese conflicto. Apenas se perdió, con el voto “no positivo” de Cobos, salieron raudamente del gobierno. Lo oficializaron en el Bauen Hotel en diciembre de 2008, con el argumento de que Kirchner había optado por el “pejotismo” en vez de construir una “fuerza transversal”.
Esa afirmación era cierta, pero no había sucedido cuando Tumini decidió irse sino muchísimo antes. Desde 2005, cuando Kirchner optó por romper lanzas con Duhalde y fogonear la candidatura de Cristina a senadora por Buenos Aires, quedó claro tomaba de base al PJ. En ese momento a Tumini no le importó. Más aún, en ese tiempo todavía justificaba la alianza con Duhalde, cuando kirchneristas como Luis D´Elía proponían romper y lo denunciaban como ligado al narcotráfico.
La ruptura de Libres del Sur con el gobierno tenía un componente esencial de oportunismo. No había cambiado Kirchner sino ellos. Más aún, Néstor y Cristina, sin ser ningunos revolucionarios, en 2008 empezaron a tomar algunas decisiones positivas, como las retenciones a la oligarquía, la reestatización de Aerolíneas y Austral, la recuperación de los fondos previsionales, etc.
Paradojalmente, cuando Tumini y los suyos se fueron, hubo más medidas progresivas del gobierno que ellos denostaban, sin que éste superara los límites de su representación de clase gran burguesa.
El único avance que ellos reconocieron fue la ley de medios, votada también por Merchán-Donda. Pero a fines de 2009 volvieron a las andadas, acordando el reparto de las comisiones en Diputados con PRO, peronismo duhaldista, UCR, cobismo, Coalición Cívica, etc. En el affaire Redrado-BCRA, se volvieron a agrupar con la derecha, pese a que estaba a la vista la maniobra de Clarín (¿para qué votaron la ley de medios en contra del monopolio?).
Merchán secundó a Solanas en la denuncia penal contra la presidenta, una maniobra destituyente que superó a la derecha oligárquica, cuyas denuncias habían sido presentadas ante la justicia correccional, de menor nivel. Pino dejó la mesa tendida para que la derecha plantee un juicio político contra la jefa de Estado, una de las alternativas destituyentes y/o golpistas.
Ninguna lógica explica que Libres del Sur haya apoyado el pago de 10.000 millones de dólares al FMI y ahora rechace el Fondo del Bicentenario de 6.500 millones. El PL se opuso a ambos. Tumini con sus giros a la derecha ha defraudado a muchos buenos compañeros suyos.
SERGIO ORTIZ
Que se reestatice Telecom
Telecom es una empresa francesa que se quedó con la mitad norte de la estatal Entel cuando ésta fue privatizada por Carlos Menem, Roberto Dromi y María Julia Alzogaray. La parte sur del país fue entregada a la española Telefónica.
Fue una típica entrega del patrimonio nacional que luego se extendería al resto de las empresas estatales. Pero quiso ser encubierta con el taparrabos de que, al entregar a dos empresas diferentes, se aseguraba la “competencia”.
Tal afirmación era falsa porque la dupla Telecom-
Telefónica, si bien competía en algunos aspectos, también se coludía en otros. Por ejemplo, cinchaban juntas para reclamar actualización tarifaria ante los sucesivos gobiernos.
La mentira de la “división” que traería beneficios para los clientes se desplomó totalmente en 2009, cuando los españoles de Telefónica compraron la parte de Telecom Italia y se quedaron con el 50 por ciento de Sofora, una sociedad que a su vez controla el 68 por ciento de Telecom “Argentina”. El otro 50 por ciento de Sofora es del grupo Werthein, de inversiones en la bolsa, la Caja, empresas agropecuarias, Standard Bank, etc.
Al adquirir los españoles esa parte de Telecom Italia pasaron a controlar las dos empresas de telefonía fija: Telefónica y Telecom. Además de ser una maniobra monopolista lesiva a los intereses nacionales, supone una violación de la ley de la competencia.
La Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, que depende de la Secretaría de Comercio Interior en manos de Guillermo Moreno, dictaminó que Telecom Italia (léase Telefónica de España) debía desprenderse de su participación accionaria en Sofora-Telecom antes de agosto de 2010.
Los monopolios se sintieron afectados y casi desapoderados de sus activos –así se victimizan con el apoyo de Clarín-, y apelaron a la justicia. Lamentablemente una Cámara Nacional de Apelaciones en lo Penal y Económico les dio un respiro, con un fallo que anula la resolución de Moreno.
Hay que recordar que el plan de Clarín de quedarse con Telecom fue -según contó Kirchner en el programa 678- uno de los motivos de la ruptura entre el gobierno y Héctor Magnetto. Los K no aceptaron favorecer al monopolio mediático.
Este conflicto ha dividido aguas al interior del gobierno. Es que por un lado aparece Aníbal Fernández diciendo que nunca pensaron en reestatizar la empresa, y por el otro Julio de Vido amagó con una reestatización. El gremio de los obreros y empleados telefónicos, Foetra, aseguró en solicitadas en los diarios que podía hacerse cargo del servicio.
El PL considera que hay que reestatizar el servicio telefónico, todo, comenzando ahora por Telecom y siguiendo luego por Telefónica. No hay que dejar un servicio esencial, estratégico y rentable en manos del imperialismo.
No parece que Foetra deba ser el titular del servicio, porque los gremios no deben convertirse en empresas más de lo que ya están convertidos en algunos casos. La mejor solución es la reestatización mediante una compañía estatal a nivel nacional con control de los trabajadores telefónicos y los usuarios.
PABLO LOZA
No le bastó con el espionaje, ahora quiere picanear
Hace unos días se supo la compra que hizo el gobierno porteño de pistolas de descarga eléctrica Taser X26 para la nueva policía metropolitana. Esto provocó gran repudio por parte de los gremios de la CTA, Amnistía Internacional, el Centro de Estudios Legales y Sociales (Cels) y el pueblo, quienes denunciaron que su uso es violatorio a los tratados internacionales de derechos humanos, a la propia Constitución, a la ley de Seguridad Pública y la Convención contra la tortura.
Pese a todo esto el jefe de la metropolitana Eugenio Burzaco defendió la compra de las armas y aseguro que "salvan vidas". Macri expreso que el repudio de los organismos internacionales es prejuicioso y sus opiniones superficiales. Desafiante, concluyó: vamos a probarlas, pese a haber reconocido que el mal uso de estas armas produce una descarga de 50 mil voltios en pocos segundos y pueden causar la muerte, según admisión de los fabricantes.
Macri se esfuerza en extremar su política fascista, dejando entrever que reivindica la picana de la última dictadura. De hecho vetó leyes importantísimas, como el registro de presos políticos, el comité contra la tortura, un subsidio para la Asamblea Permanente por los Derechos Humanos y la creación de una oficina contra la trata de personas, entre otras.
Es increíble cómo, luego de haber fracasado en la designación del siniestro Fino Palacios como jefe de la metropolitana, y procesado en la causa del atentado a la AMIA, y del nombramiento de Abel Posse como ministro de educación, ex cónsul de dos dictaduras, Macri sigue empecinado en aplicar políticas antipopulares.
Pero a esta larga lista le sigue la de las escuchas ilegales por parte de su espía Ciro james. Toda una fauna de nazis conforma el gabinete de Macri, incluyendo al vocero de la Metropolitana, Alejandro Mellincovsky, ex vocero del ejército sionista israelita durante las matanzas en Gaza.
¿Qué nos espera si Macri, el Hitler local, se empecina en picanear al pueblo, con el falso pretexto de salvar vidas y luchar contra la inseguridad, y se postula como presidente para el 2011?
Esta política represiva –por ahora con una Metropolitana que debutó con 500 efectivos y las cuestionadas Taser X26- se complementa con la propuesta que hizo hace poco el dirigente del PRO, Diego Guelar, de dar una amnistía a los genocidas.
Más claro, echarle agua. En Capital se aplica perfectamente la política propuesta por el PL, de un frente democrático antifascista, con UTE, Subtes y CTA, Madres, Abuelas y demás organismos de derechos humanos, y un amplio espectro político que va desde la izquierda hasta el progresismo.
GUILLERMO BRITO
Los amigos sindicalistas de Duhalde
Eduardo Duhalde había dicho que se retiraba de la política. Mintió. Después de seguir como embajador de lujo a cargo del Mercosur, bajo el paraguas del acuerdo con Kirchner hasta 2005, y tomarse prolongadas vacaciones pagas ya se sabe con qué fondos, reapareció a fines de 2009 diciendo que quiere ser presidente de la República. También aclaró que piensa ganarle a Kirchner la titularidad del PJ.
Esa declaración de que enfrentará a Kirchner fue bienvenida por la prensa monopólica, porque todo obstáculo que se ponga en el camino del patagónico es recibido con bombos y platillos.
La segunda expresión duhaldista fue que se estaba humillando a las Fuerzas Armadas con los juicios a los acusados de violaciones a los derechos humanos durante la dictadura. La remató diciendo que los militares debían ser sacados a la calle para dotar de “seguridad” a los vecinos.
Estas últimas opiniones cosecharon bastante repudio. Incluso Clarín y La Nación se cuidaron de darle respaldo público. Recientemente se había incendiado el dirigente del PRO, Diego Guelar, pidiendo una amnistía para los genocidas. No querían quemarse otra vez.
Los trabajadores ya conocen a Duhalde, porque es el que en 2002 descargó todo el peso de la crisis sobre sus espaldas, con desempleo y represión salvaje en el Puente Pueyrredón. En paralelo favoreció con la devaluación asimétrica a pulpos como Clarín y Techint.
A nivel gremial los operadores duhaldistas son dos capitostes tan desprestigiados como Gerónimo Venegas, de Uatre, y Luis Barrionuevo, de Gastronómicos. El primero debe haber enlazado un ternero hace décadas, por la misma época que Luisito anduvo fugazmente con la bandeja de mozo.
Venegas fue el aliado más firme de la Sociedad Rural desde 2008 a la fecha en el medio sindical. Barrionuevo recibió y felicitó a De Angeli. El de Uatre hizo eso pese a que los peones de campo son los peores pagos de todo el mundo laboral, con un trabajo informal récord, cercano al 70 por ciento. Entre los gastronómicos también imperan la precarización laboral y los bajos sueldos.
Aunque el “Padrino” ya está bastante quemado por sus propias acciones, viendo sus operadores gremiales se le podría decir “dime con quién andas y te diré quién eres”.
APRENDAMOS DE NUESTRA HISTORIA PATRIÓTICA
Manuel Belgrano y la batalla de Salta
En enero de 1812, Manuel Belgrano fue nombrado jefe del Ejército del Norte. Debía partir hacia el Alto Perú a reemplazar a Juan Martín de Pueyrredón. Se hizo cargo en la Posta de Yatasto (Salta). En las proximidades, instaló el campamento y se dedicó a reconstruir un ejército que contaba apenas con 1.500 hombres, de los cuales 400 estaban internados en el hospital. No había piezas de artillería ni dinero para pagar a los soldados y además la moral de las tropas era muy baja por las derrotas sufridas en Vilcapujio y Ayohuma.
Belgrano recibe la orden de replegarse hacia Córdoba. Dirige entonces el Exodo Jujeño y la población abandona sus casas destruyendo todo cuanto pudiera ser útil al enemigo. No puede hacer cumplir esa misma orden para Salta porque los realistas estaban ya muy cerca. En su retirada hacia Córdoba se enfrenta con ellos en Las Piedras y más adelante, respondiendo a la petición del pueblo de Tucumán de hacer una resistencia a ultranza, se hace fuerte en esa ciudad y propina una derrota al general Pío Tristán.
La Batalla de Tucumán el 24 de setiembre de 1812, es una de las más importantes en la lucha por la independencia porque no sólo levantó la moral de las tropas, sino que además permitió a Belgrano reclutar centenares de hombres para el ejército criollo y reforzar las armas con que contaba. Por sobre todo, logró más adhesión del pueblo para la causa libertadora.
A principios de 1812, se pone en marcha hacia el norte. En el Río Pasaje despliega por tercera vez la bandera celeste y blanca y hace jurar fidelidad a sus tropas a la Asamblea General Constituyente. Marcha hacia la ciudad de Salta donde tropieza con un fuerte impedimento: Pío Tristán se había hecho fuerte en el único pase de acceso a la ciudad, el Portezuelo.
Una vez más, Belgrano se apoya en la gente del pueblo y es el capitán Apolinario Saravia, su ayudante, quien se ofrece para conducir el ejército por una senda que sólo él conocía dado que era habitante del lugar. También y aprovechando su aspecto físico, (se lo conocía como Chocolate Saravia) logra infiltrarse en el ejército realista para conocer la cantidad y calidad de las fuerzas de Tristán y las posiciones que ocupaban.
El 19 de febrero de 1813 comienza el combate en la pampa de Castañares situada al norte de la ciudad de Salta (hoy un populoso barrio de ese nombre cercano a la Universidad nacional) con el ataque por la retaguardia a los españoles. El 20 de febrero el ejército de Belgrano cubre toda la planicie que en plano inclinado lleva a la ciudad. Los tiradores que Tristán tenía en el Cerro San Bernardo a la entrada de la ciudad y lo dificultoso del terreno para la caballería, le permitían al general español controlar los ataques patriotas.
Belgrano cambia su táctica: "lléveselos por delante" le ordena a Dorrego, disponiendo cargas simultáneas con artillería. Luego de cruzar el campo, él personalmente conduce la avanzada contra las barricadas del cerro.
Con la retirada cortada, los realistas retroceden desordenadamente y son diezmados. Se combate en toda la ciudad: el tramo final de la batalla se concentró alrededor de la Plaza Mayor y ya con la participación de los pobladores.
Diecisiete oficiales y jefes españoles fueron hechos prisioneros, hubo 481 muertos, 114 heridos y 2.776 hombres se rindieron. Grande en la derrota y en las victorias, Belgrano les permite salir de la ciudad con los honores de la guerra a los vencidos, quienes se comprometen a no volver a tomar las armas contra las Provincias Unidas.
La Asamblea Constituyente lo premia con 40.000 pesos. El declina el obsequio y los dona para que se construyan 4 escuelas en Tarija, Tucumán, Jujuy y Salta.
ELENA RIVERO
LIBRO DE VC – SEGUNDA PARTE:
En homenaje a nuestras luchas y camaradas
La aparición de esta segunda parte del libro “Vidas y Luchas de Vanguardia Comunista”, sobre La Generación del 70, sus ideas, militancia, aciertos y errores, nos impacta desde su bien lograda portada y nos lleva, con un lenguaje simple y a la vez profundo, a recordar a los compañeros y compañeras que fueron parte del movimiento revolucionario.
Para las corrientes historiográficas liberales tradicionales, "no hay historia, sólo biografías". No es lo que plantea este libro que, sin obviar los rasgos y las situaciones de vida y militancia, sobrepasa lo personal y plantea la historia y las líneas programáticas de un partido revolucionario que ha hecho y hace aportes teóricos desde la práctica.
La memoria es una construcción y este libro comparte la memoria, pero no cristalizada en el tiempo sino una memoria activa y comprometida que nos impulsa a seguir levantando las banderas de esos compañeros.
El 5 de abril de 1965, Roberto Luis Cristina y un grupo de militantes fundaron Vanguardia Comunista como embrión del partido revolucionario del proletariado argentino, como la base para un Estado Mayor dirigente al servicio de la revolución nacional, democrática y popular en tránsito hacia el socialismo y el comunismo. Desde entonces, el Partido marchó a fundirse con las masas en distintos puntos del país, como bien reseña el libro, en los sindicatos, al lado de los trabajadores y construyendo y defendiendo el clasismo en la experiencia de SITRAC-SITRAM y en el ingenio Ledesma en Jujuy.
En la Universidad, TUPAC, la tendencia estudiantil dirigida por el Partido, "no sólo consigue romper el cerrojo de una universidad elitista, sino que junto a otras fuerzas políticas y estudiantiles, logra poner en jaque al conjunto de prácticas pedagógicas hegemónicas funcionales a las desigualdades de clase".
En todos los frentes de lucha estuvieron esos compañeros y así el Partido aprendió a dirigir huelgas, a organizar manifestaciones, a recuperar sindicatos de mano de los traidores, a ponerse a la cabeza de levantamientos populares, a la vez que "bebía de la teoría marxista-leninista y los libros de Mao Tsé-tung". Teoría y práctica, como motor de la militancia que construyó al Partido en lo doctrinario, en lo político-ideológico, lo forjó en lo orgánico, sintetizó su experiencia práctica y enseñó a aprender de los aciertos y a corregir los errores.
La feroz represión llevada a cabo por la dictadura militar videlista contra los militantes del Partido significó la desaparición física y la muerte de casi todo el Comité Central en 1978. Su memoria y su ejemplo ha sido siempre una de las tareas ineludibles del PL y este libro es una de ellas.
Reivindicamos plenamente los ideales y actividad militante de esa generación y en particular, la actuación de nuestros dirigentes y camaradas que evoca el libro. Y no desde el dolor solamente. Porque ellos nos enseñaron a transformar ese dolor en odio hacia los verdugos del pueblo y convertir ese sentimiento en fuerza de combate.
Tenemos una historia y tradición de lucha, tenemos un caudal doctrinario y también tenemos compañeros dirigentes que, como nuestro Secretario General, Sergio Ortiz, compartieron las luchas con aquellos camaradas y siguen compartiendo ahora con quienes hemos tomado, humildemente, sus banderas.
Para terminar, nada mejor que estas palabras de la poetisa salteña “Kuky” Leonardi de Herrán:
....”De tanto fuego permanece el fuego,
ni con dientes ni con balas muere el fuego
ni con mares se apaga el fulgor que atraviesa la historia"...
ELENA RIVERO
LA SEMANA TRÁGICA
En enero de 1919, en los talleres metalúrgicos “Pedro Vasena e Hijos” en Capital Federal, hubo una fuerte lucha de clases, en la que participó también el primer gobierno asumido por elecciones libres, el radical de Hipólito Yrigoyen.
Desde el 2 de diciembre de 1918 los 2.500 obreros metalúrgicos habían iniciado una huelga pidiendo jornada de ocho horas, salubridad laboral y un salario justo. La fábrica ya había sido vendida a una firma inglesa pero los Vasena la seguían gerenciando. El 7 de enero los obreros formaron un piquete para evitar el ingreso de los camiones de materia prima, pero éstos estaban conducidos por “rompehuelgas” armados que empezaron a dispararles. Inmediatamente se sumó la policía al tiroteo contra los huelguistas. Hubo cuatro obreros muertos. Las dos Federaciones obreras reaccionaron. La FORA anarquista propuso una huelga para el día 9. La FORA socialista y sindicalista declaró duelo e invitó a todos los trabajadores al entierro de las víctimas.
En vista de lo que se veía venir, Alfredo Vasena intenta conceder algo, pero regateando. Propuso jornadas de 9 horas y 12% de aumento. Pero ante los hechos de violencia de la empresa los obreros se mantuvieron firmes.
El 9 de enero se hizo el cortejo fúnebre. Era una columna de miles de trabajadores. En el camino a la Chacarita fueron reprimidos por la policía pero la columna siguió adelante. Al llegar al cementerio comenzaron los discursos de los delegados de la FORA. Inmediatamente salieron detrás de las paredes cientos de policías y personal del ejército. Les habían tendido una emboscada.
Hubo cerca de cien obreros muertos. Un grupo de obreros rodearon la fábrica donde estaban los patrones. Estos se comunicaron con la Casa Rosada desde donde partió el Jefe de la Policía, Elpidio González. Los obreros incendiaron su auto y González ordenó disparar contra ellos. El saldo: 24 muertos más y 60 heridos. Casi todo el pueblo salió a protestar. El ejército se presentó en la Casa Rosada. Irigoyen, en parte por miedo a un golpe de estado pero principalmente por sus intereses de clase (defendiendo a la burguesía nacional e inversores ingleses), les dio vía libre para atacar a los obreros. Al ejército se les unieron las juventudes oligarcas del Jockey Club y otros círculos VIP, todos armados (se hicieron llamar la “Liga Patriótica”). Las matanzas aumentaron y se hicieron más políticas, atacaban a todo lo que veían como “pro soviético”.
Pero los obreros continuaron la resistencia. Finalmente el gobierno, para evitar una guerra civil, llegó a un acuerdo con la FORA liberando a más de mil presos políticos. Hubo un aumento salarial de entre el 20 y 40%, jornadas laborales de 9 horas y reincorporación de los huelguistas despedidos.
¿Qué demostró esa trágica jornada? Primero, que la burguesía nacional puede apoyar al sector obrero mientras sus intereses no sean amenazados. En cuanto la clase obrera exige justicia y toca esos intereses, la burguesía nacional suele aliarse a la oligarquía más reaccionaria. Y segundo, que cuando hay unidad y conciencia en la clase obrera puede haber importantes victorias. Algunas con logros que superan lo sindical, como pasaría 50 años después en el Cordobazo, en que se forzó la renuncia del dictador Onganía. Hoy homenajeamos a los mártires de la Semana Trágica, y levantamos sus banderas de justicia y liberación.
FEDERICO ESPINOZA
El Software Libre y la Compu China
En el año 2003, en ocasión de suscribir un acuerdo con Sun Microsystems Inc., el director general del Departamento de Desarrollo e Industrialización de Alta y Nueva Tecnología en el Ministerio de Ciencia y Tecnología de China afirmó que un programa de escritorio basado en estándares abiertos “supone una mayor libertad de elección, un precio asequible y un nivel más alto de seguridad” para los usuarios
(http://www.noticiasdot.com/publicaciones/2003/1103/2611/noticias261103/noticias261103-1.htm).
Poco tiempo después trascendió la preocupación de Beijing por las potenciales amenazas que implica el uso de programas “cerrados” o propietarios, como los que distribuye Microsoft. Al no poder conocer cómo están escritos, es posible que incluyan porciones de código “espía” o potencialmente dañino. Si acaso esta inquietud de las autoridades chinas sonara exagerada, conviene recordar las palabras de Richard Stallman: “el software propietario espía al usuario”
(http://www.lafogata.org/tecnologia/med_gnu.htm).
Consideraciones similares llevaron a Cuba y Venezuela a adoptar el software libre, como una cuestión de seguridad nacional y soberanía.
En el primer semestre de 2008, China dio un paso más: la empresa Lemote (integrada por Jiangsu Menglan Group Co y la Academia de Ciencias de China) lanzó la primera computadora portátil “completamente libre”. No sólo incluye un sistema operativo abierto sino que también lo es el BIOS (Sistema Básico de Entrada Salida, programa encargado de relacionar el hardware y el software y que viene incorporado a las máquinas en una porción especial de memoria).
La YeeLong 8089 (tal su nombre) usa un procesador Loongson desarrollado en el propio país asiático, a diferencia de la totalidad de las que encontramos en nuestro mercado hoy en día, que utilizan procesadores fabricados por las norteamericanas Intel o AMD. La notebook completa pesa alrededor de 1 Kg. y tiene 25,5 por 18,8 cm, con un espesor de 2,5 cm.
Este emprendimiento ilustra también la importancia de impulsar el Software Libre para fomentar el desarrollo local de sistemas y limitar la dependencia tecnológica respecto de las grandes corporaciones multinacionales. Estas últimas suelen mentir y difamar a China, caso de Google, quien hizo una campaña internacional amenazando con retirarse de ese país acusando al gobierno de censura en su motor de Internet. Muchas otras voces, en cambio, aseguraron que Google estaba furiosa con China porque había perdido la competencia en ese mercado frente a la empresa local Baidu.
En cambio, acuerdos como el que firmara con Microsoft el entonces Ministro de Educación Daniel Filmus en el año 2004, bautizado “Partners in learning”, consolidan el modelo dependiente.
JORGE RAMÍREZ
Inminente juicio oral por “El Vesubio”
La causa fue reabierta tras la derogación y declaración de "nulidad insalvable" de las leyes de obediencia debida y punto final. La nómina de represores que deberán sentarse en el banquillo de los acusados la integran el ex coronel Hugo Idelbrando Pascarelli; el ex general de brigada Héctor Gamen, alias "Beta"; el ex mayor del Ejército Pedro Alberto Durán, alias "Delta". Junto a los ex jefes militares también están procesados los ex agentes penitenciarios Ramón "Pancho" Erlán, Roberto "Sapo" Zeolitti, Diego "Polaco" Chames, Alberto "Alemán" Neuendorf y José "El Paraguayo" Maidana. En una resolución de alrededor de 600 páginas, el magistrado Daniel Rafecas cerró la etapa instructoria y dispuso la elevación al Tribunal Oral en lo Federal Cinco (TOF5).
Como las causas fueron redistribuidas para no perder tanto tiempo, ésta recayó en el Tribunal Oral Federal 4, aunque sufrió demoras por la renuncia de la jueza María Cristina Sanmartino y el juicio por la tragedia de Lapa.
Los represores deberán afrontar la acusación por el secuestro y torturas de 156 personas que se encontraban en cautiverio ilegal en el centro clandestino de detención que funcionó en la bonaerense localidad de La Matanza, entre 1976 y 1978. El juez recordó que los prisioneros eran sometidos "a condiciones de cautividad infrahumanas" donde, al ingresar, se les asignaba un "código personal" en sustitución de sus nombres y se les "aplicaba torturas físicas". Entre quienes padecieron los tormentos de los represores se encuentra el historietista Héctor Oesterheld (quien, según testigos, en su ilegal cautiverio no dejó de escribir las obras con cuya publicación soñaba) junto al escritor Haroldo Conti y el cineasta Raimundo Gleyser. También compañeros de TUPAC, como Jorge Montero, Mauricio Poltarak, Guillermo Moralli y Esther Gersberg, todos ellos desaparecidos.
También estuvo detenido allí Jorge Watts, sobreviviente, quien fuera militante estudiantil y sindical y hasta 1979 militara en Vanguardia Comunista. Fue secuestrado por un grupo de tareas del Primer Cuerpo de Ejército de la puerta de Bagley, donde trabajaba, en julio de 1978. Estuvo detenido de manera ilegal 53 días. Y siete meses más preso a disposición del Ejecutivo. Watts acaba de publicar un libro en el que relata todo lo vivido en ese “chupadero” y en la cárcel. El título es elocuente: Memoria del infierno (Ediciones Continente). “Escribo contra el silencio y para que esto no se olvide, pero también para entender. Lo hago recién ahora porque necesité el paso del tiempo para encontrar explicaciones a lo ocurrido”, dice en el prólogo. Y lo hace no como historiador, sino como protagonista.
La Comisión de Homenaje espera con ansias que de un vez por todas comience el juicio a los responsables de la desaparición de Roberto Cristina y muchos de nuestros compañeros, con la clara convicción de que hacer justicia es una de las mejores formas de continuar su lucha.
GONZALO PEDANO
Caso Noble: a la espera de los resultados genéticos
El 17 de diciembre del 2002, el entonces Juez Federal de San Isidro, Roberto Marquevich, ordena la detención de Ernestina Herrera de Noble. Las investigaciones habían comprobado los flagrantes delitos cometidos por la empresaria: supresión de estado civil, retención y ocultamiento de menores, así como falsificación de documentos públicos.
La detención duró pocos días. El monopolio Clarín logró desembarazarse del magistrado. Como consecuencia de esta decisión, el Consejo de la Magistratura lo destituye en tiempo récord y deriva la causa a manos de un Juez de clara vinculación castrense, Conrado Bergesio, integrante del fuero antisubversivo creado por la dictadura de Lanusse en mayo de 1971, también conocido como “la cámara del terror” o “Camarón.
Desde ese entonces, y gracias al Juez cómplice, no sólo Ernestina de Noble recupera su libertad sino que se dilata la realización de las pruebas de ADN para constatar si Mariela y Felipe Noble son hijos de desaparecidos.
Recién 7 años después, el 29 de diciembre del 2009, los jóvenes se presentaron para la extracción de sangre, en una medida conveniente a la estrategia de los abogados del Grupo Clarín de facilitar muestras de ADN para que fueran comparadas –fuera del Banco Nacional de Datos Genéticos– con las de las familias Gualdero-García y Miranda-Lanuscou. Estas son apenas dos de los más de veinte grupos de familiares de desaparecidos entre los que podrían encontrarse sus familias biológicas.
Días después, amparado en la nueva Ley de ADN y ante los requisitos de la querella, el juez Bergesio ordenó la requisa de material biológico del domicilio de los jóvenes. Sin embargo, la comparación y el cotejo con las muestras de ADN obrantes en el Banco Nacional de Datos Genéticos, todavía no se han realizado.
Sin duda, las demoras, destituciones e irregularidades se deben a la presión ejercida por el pulpo financiero de los medios. A estas alturas ha quedado en claro que el caso de Marcela y Felipe Noble es una de las más concretas expresiones de la corrupta vinculación entre grupos financieros, militares genocidas y justicia cómplice. A este elenco habría que agregar, más recientemente, a Elisa Carrió, que se opuso a la nueva ley de ADN y dijo que la demanda de Abuelas para reclamar ese estudio genético era una operación fascista de Kirchner contra la dueña de Clarín.
Los negociados en torno a Papel Prensa, la posición monopólica del grupo y esta presunta violación de derechos consagrados en la Convención de los Derechos del Niño, hablan a las claras de las características ideológicas y políticas de nuestro conocido pulpo mediático.
GONZALO PEDANO
Campaña por Fidel Nóbel de la Paz
El Comité "Fidel Nóbel de la Paz 2010" trabajó sin descanso con vistas a que esta Campaña recibiera el éxito merecido por tan noble causa como es el solicitar a la Academia Nóbel de Oslo que se le confiera el galardón al Comandante de la Humanidad, Dr. Fidel Castro Ruz.
No podíamos ni debíamos fracasar en nuestro intento de que este objetivo fuera alcanzado, debido a la genialidad teórico-revolucionaria, a su gran humanismo y a la implicancia mundial de semejante estratega. La Revolución Cubana por él liderada tuvo una superlativa influencia para muchos Pueblos que ansiaban emprender sus propias luchas contra el imperialismo yanqui.
Su ejemplo, sin la menor duda iluminó como la brillante estrella de la bandera de la República Socialista de Cuba, el camino de millones de desposeídos y humillados por el fascismo y el neoliberalismo, tan atroces en sus objetivos como en los métodos aplicados a los pobres de la Tierra.
El éxito de esta Campaña no reside en el esfuerzo realizado por unos pocos militantes que lo respetamos, admiramos y amamos, sino en la respuesta de más de 6.000 adherentes provenientes de 65 países de los cinco continentes. Las firmas y elogiosos comentarios hacia la iniciativa recompensaron de más nuestros esfuerzos.
La mayoría de las adhesiones fueron agradecidas por el Comité, a veces con lágrimas en nuestros ojos ante la pasión que reflejaban los reconocimientos al Comandante. Muchos no solamente eran políticos, sino también poéticos, demostrando de esa manera su infinito amor por el Compañero.
Casi no sería necesario mencionar el porqué de tal iniciativa, ya que todos los Pueblos del mundo conocen los méritos de Fidel para que le sea concedido el Nóbel de la Paz, tan vilipendiado en los últimos tiempos.
Entre estos méritos podemos mencionar los logros obtenidos por la Revolución Cubana en los campos de la Educación, la Salud, los Derechos Humanos, las Ciencias, el cuidado del Medio Ambiente y la lucha por la Paz y la Amistad entre los Pueblos.
También se puede citar la ayuda internacionalista a Angola, en los ´70, para ayudar a los pueblos de Africa a librarse de los racistas sudafricanos y el apartheid.
Otras "injerencias" que se pueden mencionar son el envío total y absolutamente desinteresado de miles de maestros para alfabetizar y miles de médicos para curar. El último acto de Solidaridad es la presencia de más de 700 médicos en Haití y el reconocimiento de muchos profesionales que los hospitales de campaña cubanos son los que más cirugías han realizado, salvando vidas haitianas.
El 11 de Enero del 2010 se envió por correo a la Academia Nóbel de Oslo la totalidad de la documentación por ellos requerida y se entregó una copia a la Embajada de Noruega en Buenos Aires
Deseamos agradecer profundamente a todos los Compañeros y Amigos que con su fervor y sus adhesiones han permitido culminar esta iniciativa.
¡Fidel Castro dignificará al Premio Nóbel de la Paz y no a la inversa!
ANA DAGLIO
Evo Morales estatizará la jubilación privada
Evo Morales inauguró su segundo período presidencial, tras el rotundo triunfo del 6/12 del pasado año con más del 63 % de los votos, lo que le permitirá profundizar y acelerar el cambio revolucionario.
Con estos resultados el Movimiento al Socialismo (MAS) conquistó más de los dos tercios de las bancas del Senado y de Diputados de la nueva Asamblea Legislativa Plurinacional que comenzó a funcionar el 6/1. También en esa oportunidad se votó por las autonomías y los cinco departamentos consultados dieron el Sí (La Paz, Cochabamba, Oruro, Potosí y Chuquisaca).
Los departamentos de la llamada Media Luna lo hicieron ilegalmente en 2008 por lo que el Ministro de Gobierno, Alfredo Rada, sostuvo que estos estatutos deben ajustarse a la nueva Constitución. Una de las primeras tareas de la Asamblea será la aprobación de una ley marco de las Autonomías departamentales. Agregó Rada que Bolivia será un país autónomo sin poner en riesgo la unidad nacional, en contraste con la oposición que intenta usar las autonomías para fragmentar territorialmente a Bolivia, con un fascista como el terrateniente Marinkovic, de Santa Cruz, que quiere hacer de Bolivia otra Yugoslavia fragmentada siguiendo los dictados del imperialismo.
El otro tema que debe tratarse en la Asamblea Legislativa es la estatización de la jubilación. Es que luego de varias décadas en manos del Estado, el ultra liberal Gonzalo Sánchez de Losada (1993-1997) se las endosó a dos administradoras privadas de pensiones.
Para el gobierno de Evo los servicios básicos como agua, luz, energía, comunicaciones y ahora seguridad social no pueden estar en manos privadas. Son derechos humanos que la Constitución del Estado Plurinacional de Bolivia garantizará a sus ciudadanos.
El primer paso fue la llamada Renta Dignidad, un monto mínimo para todos los mayores que no tenían acceso a una jubilación. Si bien el proyecto presentado prevé un sistema mixto, estatal y privado, la propuesta del gobierno es un régimen de jubilación universal que cubra a amplios sectores, que como transportistas y campesinos hoy no tienen régimen de jubilación. La Constitución tiene que hacer prevalecer una gestión pública y será parte del debate de la Asamblea Legislativa Plurinacional.
CARMEN HERNANDEZ
Chile: la derecha prepara su revancha
Las recientes elecciones en Chile que se resolvieron en segunda vuelta en favor del derechista y mega-empresario Sebastián Piñera, por sobre el candidato de la Concertación, Eduardo Frei. Esto ha colocado lamentablemente, tras 20 años de ostracismo, a la derecha otra vez en la cima del poder.
Si bien puede leerse que la nominación de un candidato tan conservador como inexpresivo para suceder a Bachelet como lo era el derrotado Frei, estaría indicando un escaso interés por captar los votos populares que atraería sin dudas la ex presidente y de tal manera la existencia de una "cierta" complicidad de ambos bloques que componen el reinante bipartidismo, en el desenlace que tuvieron estas elecciones, lo cierto es que NO DA LO MISMO el triunfo de la derecha.
A escala continental viene a fortalecer al reducido grupo de países compuestos por Colombia, Perú, Panamá y Honduras (este último surgido de una exitosa experiencia golpista que depuso al legítimo presidente Manuel Zelaya). Estos gobiernos afines a los intereses del imperialismo yanqui en la región con un ojo atento a preservar los negocios de sus empresas y las de sus socios y aliados, y con el otro, a facilitar la creciente presencia militar con bases militares en constante aumento.
Pero la poderosa etapa de concientización que viven las grandes capas populares y que campea por América latina NO SE DETIENE. Una prueba de ello se vivió - paradojalmente a pesar de sus resultados -, en estas elecciones. Después de muchos años pudo apreciarse como se "colaban" en el debate, los grandes temas que antes se mantenían ocultos. La salud y la educación pública, la distribución del ingreso, la explotación monopólica libre de impuestos, el desastre medio-ambiental y del ecosistema, la política exterior, los negocios de Piñera, el rol del pinochetismo, etc.
La continuidad de este proceso es lo que está en juego. A pesar de la defección de buena parte de su propia dirigencia política y social, las masas chilenas deberán tener la respuesta a este dilema.
MARCELO MOLINA
DESPUÉS DEL TERREMOTO EL IMPERIO REOCUPÓ EL PAÍS
Que Estados Unidos se retire de Haití
Las autoridades norteamericanas han vertido lágrimas de cocodrilo por la tragedia haitiana, buscando reacomodarse ante el pueblo de ese país y los pueblos del mundo. Han visto también el terremoto como oportunidad propicia para reocupar la mitad occidental de la isla La Española, incluso en lo militar.
Ya tenían sus propios soldados en ese país, que engrosaron luego del 12 de enero con efectivos de la 82º División Aerotransportada y luego el presidente Obama ordenó más despachos. Hay 20.000 soldados yanquis que no sólo disponen a voluntad del aeropuerto de Puerto Príncipe sino que son la fuerza decisiva militarmente hablando en todo el país.
El desplome de hecho del gobierno de René Preval, cuyos edificios también se cayeron en el sismo, acentúa esa visión de Estados Unidos como vértice del poder. Incluso países europeos como Francia y latinoamericanos como Brasil y Chile, para no citar a Venezuela y Cuba, se han quejado en varios tonos de esa hegemonía norteamericana.
Para colmo de males el secretario general de la ONU, Ban Ki moon, designó al imperialista Bill Clinton como enviado especial de la entidad en Haití. La preeminencia estadounidense hace que incluso la fuerza ocupacional de la ONU, llamada Minustah, pase a segundo plano. Los marines yanquis están primero…
Esa situación hizo, por citar un aspecto que no es decisivo pero que da una idea de la situación, que la ayuda distribuida por los norteamericanos se tirara desde el aire, en vez de entregarse en mano. Eso generó más peleas a la hora de repartir alimentos, además de dar una muestra de la “superioridad” y el elitismo de los marines, que parecían estar alimentando a las fieras de un zoológico, desde bien arriba.
El drama sufrido por el pueblo haitiano, que hasta ahora ha causado la muerte de más de 200.000 personas sin contar a quienes quedaron debajo de escombros aún no removidos, plantea otro tipo de ayuda. Y no es precisamente militar. Pero el imperio parece que sólo dispone de soldados para mandar a Haití, como en 1914, 1915-1934, en el apoyo al duvalierismo (1957-1986), 1991, 1994 y 2004, entre otras fechas nefastas para el pueblo de Toussaint Louverture, Jean Jacques Dessalines y Alexandre Pétion.
El Partido de la Liberación exige la inmediata retirada de las tropas de ocupación fletadas por Obama en un nuevo punto de coincidencia entre éste y sus antecesores George Bush y Bill Clinton. Sus soldados en Haití son un riesgo grave para el país que ocupan, pero también para las cercanas Cuba y Venezuela.
Está puesta a la orden del día la solidaridad con Haití, escenario de la primera insurrección negra victorioso en 1791 y de la primera nación independiente latinoamericana en 1804. Es hora de la solidaridad desde Argentina con declaraciones, actos, colectas, festivales, conferencias, etc, reclamando también el regreso del contingente militar de la Minustah despachado en 2004 por Néstor Kirchner (ver aparte). Desde aquí nos sumamos al reclamo haitiano de derecho a volver al país del ex presidente Jean Bertrand Aristide, tal como piden sus muchos partidarios de Lavalas.
SERGIO ORTIZ
TERREMOTO EN HAITÍ
El valioso papel de los médicos cubanos
El martes 12 de enero un terremoto y reiteradas réplicas del mismo, dejaron devastada a Haití, sobre todo la Ciudad de Puerto Príncipe.
El gobierno haitiano cifró en 111.499 las víctimas fatales y en 193.891 los heridos. Indicó que hay 55.000 familias afectadas y 609.621 personas alojadas en los 500 campos instalados para recibir a los refugiados. Estas cifras ya quedaron desactualizadas.
Esta vez fue la naturaleza la que golpeó a este pueblo, porque es la nación más empobrecida del continente (el 80% de la población vive en la pobreza y, de ellos, en 54% en la indigencia). Viene padeciendo desde hace muchos años la invasión militar de los yanquis y de otros países (incluida Argentina), con el falso nombre de “Ayuda humanitaria de los Cascos Blancos” y la “Minustah”.
Cuba, que es otro país pobre, económica y financieramente bloqueado por EEUU, no esperó a tener un avasallador despliegue tecnológico para ofrecer de corazón, el capital más valioso: el humano. Suman más de 700 los médicos y enfermeros cubanos que se solidarizaron para socorrer a los haitianos en plena catástrofe. Allí ya se encontraban unos 300 cumpliendo los acuerdos entre La Habana y Puerto Príncipe.
También llegó un refuerzo de 60 médicos integrantes de la Brigada “Henry Reeve”, creada por Fidel para brindar ayuda solidaria profesional en cualquier parte del mundo. Trabajan sin descanso, atendiendo a más de mil personas en 24 horas. Muchos de estos compañeros han sido afectados por el sismo por ejemplo Joel Melo Torres, herido de gravedad, y Alima Alameida Figuera y Adalberto Bravo Carbonell, con lesiones leves.
En contraste con éstos, los yanquis dan su nota de avaricia e indiferencia, ya que la aviación militar estadounidense suspendió la evacuación de víctimas graves hasta confirmar quién pagará por su cuidado. “El cese de los vuelos de asistencia médica por falta de dinero choca con los gastos ocasionados por el envío y mantenimiento de más de 13 mil soldados en Haití, máxime, cuando el presidente Barack Obama prometió destinar cien millones de dólares a esa nación” (GRANMA 30/01).
En ocasiones como ésta, es que se pone a prueba la solidaridad de los pueblos y de las personas, y nuestros queridos hermanos cubanos, en este caso de vocación: médicos y enfermeros siguen demostrando al mundo lo que es el espíritu verdaderamente humano, solidario y revolucionario.
Los galenos cubanos están ayudando a Haití desde 1998 y como dijo el jefe de la misión, “vamos a estar cuando todos se hayan ido”.
ANITA ARENAS
TODA LA SOLIDARIDAD DEL PUEBLO ARGENTINO CON HAITÍ
Como es bien sabido, el 12 de enero un terremoto de 7,3 en la escala de Richter destrozó a Haití, causando entre 150.000 y 300.000 muertos, además de una gigantesca destrucción material, con el derribo de edificios públicos, hospitales, hoteles y viviendas.
El gobierno de René Preval, asumido en 2006, no había solucionado los graves problemas del pueblo haitiano con anterioridad al terremoto. De hecho su gobierno coexistía con una fuerza militar de ocupación pedida por George Bush a la ONU en 2004 y mantenida hasta el día de hoy: la Minustah.
Ese contingente de más de 10.000 efectivos está dirigido militarmente por Brasil e integrado por muchos países, entre ellos la Argentina. Y como si esto fuera poco, luego del terremoto han llegado a Haití miles y miles de soldados norteamericanos, de la tristemente célebre 82º División Aerotransportada.
El país no sólo está devastado por el terremoto sino también ocupado militarmente por Estados Unidos (decide en el aeropuerto de Puerto Príncipe qué avión puede bajar y cuál no). El gabinete de Preval prácticamente no existe, sucumbió bajo los escombros del terremoto, y antes del mismo ya no se destacaba por su capacidad de trabajo al servicio del pueblo.
Quien fuera presidente constitucional, Jean Bertrand Aristide, fue en febrero de 2004 capturado por los soldados norteamericanos y extraditado a la fuerza a Sudáfrica, en lo que fue el debut de la solución aplicada en 2009 en Honduras.
Hay una gran hipocresía del imperialismo yanqui y sus aliados europeos, Canadá y Japón, respecto al sufrido Haití. Lo han ocupado militarmente muchas veces en el siglo XX y de hecho ahora en el XXI. Le han vaciado sus riquezas. Le han impuesto dictaduras corruptas y sanguinarias como los Duvalier durante décadas y luego siguieron con los golpes de Estado, derrocamiento de presidentes como le hicieron en 1991 y 2004 a Aristide, etc.
Y ahora ponen cara de compungidos Obama, Merkel, Sarkozy y otros presidentes de grandes potencias, y dicen que van a ayudar. Pero lo primero que hacen es enviar miles de soldados, para ocupar el país. En estos días Washington completará una dotación de 20.000 efectivos. Incluso Brasil, que tenía 1.300 militares en la Minustah, ha resuelto que duplicará esa fuerza.
Los únicos que habían acertado respecto al tipo de ayuda que necesitaba el que fuera primer país libre de Latinoamérica y el Caribe (1804), fueron Cuba, Venezuela y demás integrantes del ALBA (Alianza Bolivariana de las Américas).
En particular es muy destacable el rol de los médicos cubanos, aproximadamente 500, que ya estaban trabajando en lugar antes del sismo; asimismo, la ayuda material de Venezuela. Argentina, más modestamente, ha enviado ayuda humanitaria en tres vuelos de aviones Hércules C-130.
Llamamos a las organizaciones sociales, políticas y humanitarias de Argentina a formar COMITÉS DE SOLIDARIDAD CON HAITÍ, que realicen actos, conferencias y recitales denunciando la verdadera situación de ese país y condenando la virtual ocupación militar estadounidense.
Esa solidaridad argentina debe reclamar al gobierno de Cristina Fernández el inmediato retiro del contingente militar argentino de la Minustah (565 efectivos), excepto los médicos y enfermeras del Hospital Reubicable de la Fuerza Aérea. Este debe continuar allí prestando servicios a la población civil (no a los militares como era su destino original).
Aunque no es lo fundamental, el movimiento argentino de solidaridad también debe reunir medicinas y alimentos no perecederos, con destino a los médicos cubanos en Haití. ¿Por qué a ellos? Porque son el sector que nos inspira más confianza en que recibirán esa ayuda y le darán el mejor destino. Tenemos total seguridad de que así será. Hasta el 22 de enero habían atendido a 23.095 personas heridas y habían realizado 1.954 intervenciones quirúrgicas. Toda una proeza de la solidaridad y el humanismo.
Que en cada ciudad de Argentina se designe uno o más lugares para juntar esas medicinas, alimentos no perecederos, pastillas de potabilización del agua, incluso dinero, etc. y que los respectivos comités formados y por formarse luego hagan llegar esa ayuda a los médicos cubanos en Haití, en la Brigada de solidaridad “Henry Reeve”, en Puerto Príncipe.
Nuestro punto de vista no es aislado. Holanda acaba de donar 850.000 dólares a Cuba para que los canalice vía sus médicos en Haití.
Lamentablemente no podemos proponer que esa ayuda dineraria vaya al gobierno de Preval, cautivo de hecho de los marines, ni que los argentinos hagan donaciones –y menos en dinero- a cuentas en bancos a nombre de la embajada de Haití o del gobierno de Haití. Quienes quieran hacerlo, por supuesto, que lo hagan. Nosotros no lo recomendamos por lo antedicho. Y en cambio, al pie de esta declaración, ponemos el número y la cuenta de un banco de Cuba que recibe donaciones internacionales en dinero para que los médicos cubanos en Haití puedan aumentar y mejorar su de por sí magnífica labor humanitaria.
¡Viva la solidaridad antiimperialista del pueblo argentino con Haití!
¡Hay que juntar medicinas y alimentos para que los médicos cubanos en Haití los usen para curar a los heridos!
¡Fuera la 82º División Aerotransportada de EE UU de Haití fletada por Obama. Fuera la Minustah. El país precisa médicos, maestros, alimentos, medicamentos, ayuda financiera, créditos, etc, tal como lo han estado aportando Cuba, Venezuela y demás países del ALBA!
¡Haití necesita urgente ayuda y médicos, no soldados y policías extranjeros!
PRIMEROS FIRMANTES
Grupo de Trabajo Solidario MIL POR CUBA- Sergio Ortiz e Iván Peña
Comité Democrático Haitiano en Argentina, Henry Boisrolin.
Secretaría general de ADIUNSa (Asociación de Docentes e Investigadores de la Universidad Nacional de Salta), Carmen Hernández.
Secretario adjunto de ADIUNSa, Jorge Ramírez.
Secretaría General de AGEPJ (Asociación Gremial de Empleados del Poder Judicial de Córdoba), Irina Santesteban.
Secretario de Prensa de AGEPJ, Marcelo Molina.
Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares, Gonzalo Pedano.
MIL POR CUBA, Moreno, Pcia. de Buenos Aires, Gerardo Sosa.
Agrupación TUPAC, Córdoba, Marcos Jaime.
Siempre en Guardia, Ana Daglio, Capital Federal.
MIL POR CUBA, Mendoza, Irene Artacho.
Director Médico de la Clínica “Cooperativa Junín Salud”, recuperada por los trabajadores, doctor Angel L. Jaime.
MIL POR CUBA, Salta, Elena Rivero.
Camilo Emiliano Sosa Ríos, Casa de Amistad Argentino-Cubana de Villa Mercedes (San Luis)
Humberto Benjamín Piccione, Buenos Aires.
Edgardo L. Fernández Stacco (Presidente de la Casa de la Amistad Argentino-Cubana de Bahía Blanca).
Lic. Amalia Beatriz Molinari - Ciudad de Bs.As. Argentina.
CARLOS AZNÁREZ
MARIA TORRELLAS
SILVIA MADÍA
LEANDRO ALBANI
YAMILA BLANCO
(de la redacción del periódico RESUMEN LATINOAMERICANO)
Delia Hermosi, maestra jubilada, Buenos Aires.
Dra. Romelia Fuentes Alfián. Cuba
Ing. Mitchell Santana Puyuelo, Cuba.
Raisa Hernández Valdivia,Cubana.
María Delia Cabral - docente- Chaco, Argentina.
José Luis Díaz presidente Casa de Las Américas de Puerto Rico.
Ruiz Mariela. Mo.T.O.R. Movimiento de trabajadores organizados por la revolución. I.Casanova. La Matanza Bs As
Aurora Tumanischwili y Guillermo López, militantes sociales. Capital Federal.
Dra Sara Hernández, cirujana cubana de misión en Tachira. Venezuela.
Laura Ortiz, docente, Córdoba.
PATXI CALVO ENRIQUEZ, CRIMINOLOGO, EUSKAL HERRIA
Pablo Sigismondi, fotógrafo, Córdoba.
Nené Heuman y Oscar Alvarez, Cesarc, Córdoba.
Olga Aráoz, Comisión de Apoyo al gobierno de Evo Morales en Córdoba.
(siguen las firmas)
Adhesiones
milporcuba@yahoo.com.ar
milxcuba.moreno@gmail.com
PARA DEPOSITAR DINERO EN UN BANCO CUBANO
CON DESTINO A LOS MÉDICOS CUBANOS EN HAITÍ:
Título de la cuenta: TERREMOTO HAITÍ.
Banco Bicsa. Código Swift del Banco BIDCCUHH
Cuenta nº: 01321010770900
