EDITORIAL
Movilizar unidos contra la campaña destituyente
La oligarquía y el imperialismo, por medio de sus amigos de la
oposición conservadora, los medios monopólicos y una parte del
empresariado concentrado, están buscando la destitución del gobierno.
La presidenta ha denunciado esa campaña destituyente, pero sus palabras
pudieron ser interpretadas como que aludía al intento de sacar a la
titular del Banco Central. La cosa es muchísimo más seria, porque
apunta contra Cristina Fernández.
Ahora los arietes no son los sojeros, ocupados como están en contar los
porotos de su cosecha cerealera récord que superará las 90 millones de
toneladas y dejará en sus bolsillos más de 20.000 millones de pesos
extras.
La Mesa de Enlace acompaña, pero el rol de “vanguardia” es de los
opositores, que han hecho una rebatiña en el Congreso, tomando para sí
casi todos los cargos en las comisiones. En el Senado se adjudicaron la
mayoría en las 25 comisiones, sin dejar ninguna para el oficialismo.
Cómo habrán sido de revanchistas, que hasta “La Nación”, musa
inspiradora de la campaña, los alertó de que no incurrieran en tanto
“empeño destructivo” porque podrían favorecer el plan de los Kirchner.
Ese vocero de la Sociedad Rural y la Bolsa de Comercio, y el Clarín de
los monopolios, son parte decisiva de esta cruzada. Además de traidores
a la patria son una manga de ingratos: son dueños de Expoagro, que tuvo
venta récord de maquinaria agrícola, créditos de bancos y negocios de
las semilleras multinacionales, etc.
Pero no hay caso. Para “La Nación” Cristina sería un clon de Hugo
Chávez. Para Clarín es imperdonable la ley de medios, la frustrada
adquisición de Telecom y la orden de deshacer la fusión
Multicanal-Cablevisión.
Volviendo a los opositores, Elisa Carrió califica a Cristina de
“presidenta de facto”. ¿Qué se debería hacer con una cuasi dictadora?
Derrocarla por las buenas o por las malas, o “por las peores también”,
para parafrasear a Los Olimareños en “Cielo del 69”.
Quieren voltear la presidenta para imponer un gobierno antipopular que
ajustará el bolsillo de la gente, anulará los juicios contra los
genocidas, aumentará el desempleo y la pobreza, nos “reinsertará en el
mundo” del FMI, etc. Como lo confesó Duhalde, auspicia un gobierno para
los que quieren a Videla y para los que no. Esta gente empieza a
fogonear un juicio político contra la jefa de Estado.
Quienes son parte pensante de esa jugada no tienen ningún escrúpulo ni
complejo de culpa. Sí podría tenerlos Pino Solanas, que en nombre de
una bicameral de análisis de la deuda externa podría votar otra vez
junto con la derecha que generó la deuda y la pagó hasta vaciar el país.
¿Cómo impedir el éxito de la destitución?
La primera clave es la movilización política del pueblo y los
trabajadores. Hay que ganar la calle, con asambleas en fábricas y
universidades, escrachando a Carrió, Macri y toda la runfla
destituyente, boicoteando a los medios implicados, abrazando al
Congreso y no dejando funcionar a las comisiones donde la derecha
manoteó más de la cuenta. Lamentablemente el gobierno le teme a esa
movilización y no hay atisbos de recuperación de las convocatorias
hechas en marzo-julio de 2008.
La segunda clave es que Cristina adopte medidas a favor del pueblo,
profundizando lo hecho con la recuperación de los fondos previsionales.
Tiene que sacar a “los de arriba” para dar aumento de los salarios,
jubilaciones y planes, ayudar a las provincias, estatizar el comercio
exterior y la banca, etc. Esa política daría más entusiasmo y razones a
“los de abajo” para salir a la calle.
Para eso la presidenta tendría que cambiar radicalmente su actitud de
pagar la deuda externa. Pagarla no es motivo para la convocatoria de
nadie, excepto de los propios destituyentes, que son tanto o más
pagadores de esa estafa. El gobierno está jugado a “honrar” la deuda y
hacer el canje con los bonistas y el club de París. Es un suicidio
político y un mal negocio.
La tercera clave sería un contraataque contra la derecha. En concreto:
iniciarle juicio político a Cobos por traidor y golpista, promover
juicio a los magistrados Sarmiento, Marinelli, Rodríguez Vidal y los
otro cuatro que fallaron contra de la ley de medios; quitar la
personería a la Sociedad Rural y CRA; desconocer la rebatiña de
comisiones en el Congreso; anular los subsidios estatales a las
empresas de los destituyentes (los tambos de Hugo Biolcati), cesar la
pauta publicitaria oficial en los medios golpistas; poner en marcha la
ley de medios pese al boicot de Clarín.
La depuración de los destituyentes debería incluir sanciones contra los
peronistas que actúan como quintacolumnistas, como el gobernador de
Chubut Mario Das Neves; el sindicalista Gerónimo Venegas, etc. Hay que
echar a Cobos, pero a estos también.
El Partido de la Liberación, de izquierda marxista, plantea la unidad
nacional, democrática y popular con todos los sectores políticos y
sociales dispuestos a impedir la victoria destituyente, que sería un
golpe a todos los sectores populares. Todavía se está a tiempo de
actuar unidos y desbaratarla, pero esta confrontación sólo se puede
ganar desde abajo y en la calle.
El papel de la izquierda
La realidad muestra que hay dos grandes bloques políticos que están disputando el gobierno.
Por un lado está el gobierno, que expresa a una fracción de la gran
burguesía nacional con fricciones con la oligarquía y el imperialismo.
Se apoya en el justicialismo y el Frente para la Victoria, la CGT y
expresa a sectores populares, aunque en la dirección pesan mucho más
políticos y empresarios no Pymes.
Esta coalición tiene rasgos democráticos, de allí su política de
derechos humanos tan cuestionada por los genocidas. Y busca renegociar
la dependencia, como lo muestra su oposición al ALCA en 2005.
Por otro lado está la oposición oligárquica, nutrida por los
responsables de la gran crisis del 2001: menemistas, duhaldistas,
radicales, macristas y corrientes “nuevas” como las de Carrió y Cobos.
La columna vertebral de esta oposición es la Mesa de Enlace, de la
Sociedad Rural, CRA, Federación Agraria y Coninagro, responsables de
lock out patronales. También juegan en este equipo las multinacionales
cerealeras y exportadoras, un sector importante de la Unión Industrial
y los bancos, afectados por el fin del curro de las AFJP; el FMI y el
Banco Mundial, etc.
Un sector clave en la lucha política son los monopolios mediáticos. Y
están jugados de cuerpo y alma con la oposición destituyente. El
emblema de este ejército mediático es el grupo Clarín, con doscientas
licencias en radio, TV por cable y abierta. Su esencia reaccionaria de
quienes apoyaron a la dictadura -de la que recibieron Papel Prensa-,
está fuera de duda.
Los programas de ambas coaliciones están claros. El del justicialismo
gobernante no es ninguna maravilla, porque deja los beneficios de la
exportación en manos de los monopolios y ahora está determinado a pagar
la deuda externa con divisas del Banco Central, además de los
presupuestarios.
Pero de todos modos hay aspectos rescatables, como los citados juicios
por derechos humanos, la eliminación de las AFJP, la ley democrática de
medios y la participación en Mercosur, Unasur y Comunidad de
Latinoamérica y el Caribe.
El bando reaccionario, por su parte, es un rejunte de derecha y
centro-derecha que pide el fin de los juicios y la “amnistía” a los
represores, un gobierno que incluya a los admiradores de Videla, el
pago de la deuda externa con ajustes, las inspecciones del FMI, la
limitación a las paritarias gremiales, la anulación de la ley de
medios, etc. En política internacional busca una alianza con Uribe,
Piñera y la cría de los golpistas en Honduras, junto a lo más agresivo
de Washington.
Al margen de ambas coaliciones hay otros sectores, por ejemplo la
izquierda y la centroizquierda, con todos sus matices. Pero
lamentablemente no son una alternativa de poder. Sí existen y tienen
determinada fuerza en el movimiento sindical, de derechos humanos,
juventud, etc, por lo que es grande su responsabilidad política en esta
situación.
Algunos partidos, aunque se llamen de izquierda, están trabajando para
la derecha desde 2008, cuando se sumaron activamente al lock out
sojero. Es el caso del MST, el PCR y Buenos Aires para todos (Lozano).
Actualmente Pino Solanas es el referente de esta política, por su
adhesión al “Grupo A” en Diputados. Los que actúan de esa manera son el
rostro “progre” de la reacción.
El PL plantea que la izquierda y centroizquierda deben trabajar para un
bloque propio, con su programa de acción antiimperialista,
independiente del gobierno, para movilizar a los trabajadores y otros
sectores populares. Y desde esa autonomía, con política revolucionaria,
apoyar críticamente al gobierno democrático frente al actual embate
destituyente, el peligro principal para el pueblo.
Defendamos los derechos argentinos sobre Malvinas
La presidenta argentina alternó buenas y malas en su política hacia
Malvinas. Lo bueno fue que dispuso que los todos barcos que naveguen
hacia o desde Malvinas y surquen aguas soberanas tengan que pedir un
permiso al gobierno argentino.
La medida fue una forma de
dificultar la logística de los empresarios británicos y de otros
capitales que han comenzado a explorar petróleo en las aguas del norte
de las islas. Hacia allí enviaron una primera plataforma, la Ocean
Venture, y aparentemente enviarán otra para las aguas al sur.
La reacción del gobierno del premier Gordon Brown fue típicamente
imperialista: dijo que el Reino Unido estaba en todo su derecho de
explorar el crudo en las “Falklands”. Y agitando el espectro de una
guerra, declaró que esperaba que el conflicto no escalara hacia el
plano militar.
La postura argentina fue respaldada por Chávez y casi inmediatamente
por 33 países de Latinoamérica y el Caribe, reunidos en Playa del
Carmen, Cancún, para dar su acuerdo al nacimiento en 2011 de una OEA
sin EE UU.
El canciller Jorge Taiana, activo en estas gestiones, llegó hasta la
sede de la ONU para entrevistarse con el secretario general Ban Ki-Moon
y pedirle que exhorte a Londres a discutir la soberanía.
Las islas del Atlántico Sur fueron usurpadas por el imperio británico
en 1833, de allí la fuerza de causa nacional que Malvinas tiene en el
pueblo.
Las medidas recientes del gobierno tienen entonces su razón de ser. Por
su parte la oposición tuvo una actitud dual; los peronistas duhaldistas
dijeron estar de acuerdo, pero el radical Aguad, el lilito Adrián
Pérez, la PRO Paula Bertol y un diputado santafecino del duhaldismo
estaban de viaje pagado por el Foreing Office inglés. Y declararon que
Argentina estaba aislada del mundo, lo que se refuta con el
pronunciamiento de los 33 países en Cancún.
La contradicción básica del gobierno viene por partida doble.
Una, es que ofrece muy buenos negocios a empresas inglesas en la
Argentina, como el banco HSBC y la petrolera Pan American. Y pone a
cargo del canje de la deuda al banco Barclays, que es controlante de
Desiré Petroleum que envió la Ocean Venture a explorar nuestro petróleo.
La otra limitación es que el gobierno proclama que no tiene hipótesis
militar para recuperar las islas. Y un pueblo invadido en una parte de
su territorio no puede renunciar a ninguna forma de lucha para poder
recuperarlo.
Los ingleses lo tienen más claro. En la guarnición Malvinas mantienen
mil efectivos militares en tierra, trescientos en el mar a bordo de un
destructor y un patrullero, y cuatro aviones de combate Eurofighter
Typhoon. Y según informaciones de la prensa londinense, habrían enviado
un submarino nuclear como “refuerzo”.
En esas condiciones de dureza imperial, y ante un despojo de 177 años,
un pueblo agredido del Tercer Mundo no debe hacer renuncia unilateral a
su derecho inalienable a la defensa. Menos aún luego de haber perdido
649 vidas en la breve recuperación de abril-junio de 1982.
Esto no se soluciona pidiéndole a Hillary Clinton una mediación, como hizo la presidenta el 1 de marzo.
SERGIO ORTIZ
Hay líos y divisiones en el Congreso
La
presidenta Cristina Fernández el año pasado aprobó un Decreto de
Necesidad y Urgencia (DNU 2010/09), que creaba el Fondo del
Bicentenario (Fobi), para el pago de la deuda externa. Toda la
oposición rechazó esa medida –no precisamente por estar en contra de
pagar la deuda- y se presentó ante la justicia para derogar dicho
decreto.
Cristina dijo al inaugurar las sesiones que dejaba sin
efecto ese DNU porque “el grado de judicialización al que fue sometida
la iniciativa de conformación del Fobi, había desnaturalizado las
facultades del Poder Legislativo y del Poder Ejecutivo”. Anunció dos
decretos para poder disponer de las reservas del Banco Central. La suma
sería de 6.569 millones de dólares pero se detallaría específicamente
el destino de esos fondos y se conformaría una Comisión Bicameral (8
diputados y 8 senadores) para que controlen.
La oposición en su conjunto (Menem, Chiche Duhalde, Elisa Carrió,
Rodríguez Saá y los representantes del monopolio Clarín y de Macri,
junto con Cobos), incluso Claudio Lozano, mostraron su descontento.
Éste último declaró: “es un nuevo atropello institucional”.
Esa oposición fue a Tribunales y la Jueza Claudia Rodríguez Vidal falló
el 4/3 bloqueando el uso de las reservas que proponía el DNU 298/10.
Pero el Poder Judicial no es quien debe gobernar decidiendo el modelo
económico a seguir. El "atropello institucional" lo está cometiendo la
Jueza Rodríguez Vidal y el bloque derechista del Congreso donde Carrió
y Solá son los más exaltados, dentro de una oposición que está otra vez
dividida.
La presidenta dijo que en este caso iba a desobedecer a la justicia;
que el rechazo del pliego de Mercedes Marcó del Pont por parte de la
oposición “es una venganza de baja estofa” y que “estamos ante intentos
de destitución evidentes”. Advertencia que es real, ya que la intención
del PRO, CC, UCR, GEN, Peronismo Federal, Socialismo, Proyecto Sur y
otros, es rechazar todo lo que venga del gobierno.
Estos mismos sectores, el miércoles 10, intentarán modificar la ley del
impuesto al cheque con el fin de achicar las recaudaciones a la Nación.
Estamos en contra de la utilización de las reservas para el pago a la
deuda ya que una gran parte es ilegítima y porque es prioridad la
educación, alimentación y salud. Pero mucho peor es lo que busca el
bloque derechista del Congreso: destituir al gobierno y pagar la deuda
pidiendo créditos y endeudándose más.
Si bien hay un “gobierno con límites, contradicciones y tibiezas”, no
debemos permitir que la oligarquía lo voltee o lo manipule con jueces
amigos o través de los medios.
ANITA ARENAS
EDITORIAL SINDICAL
Luchar por el salario y también defender la democracia
En estos tres meses, desde diciembre del año pasado a fines de febrero
del corriente, ha sido impresionante la subida de los precios. La carne
se fue a las nubes y detrás subieron el pollo, el pescado y el cerdo.
El resto de la canasta alimentaria tuvo aumentos injustificados porque
no hubo ninguna razón de orden económico que lo explicara.
Al mismo
tiempo subieron o están por subir los impuestos en las provincias, los
servicios de agua, luz y gas, el boleto de colectivo, etc.
Lo más lamentable es que mientras los empresarios remarcaban de este
modo, al mismo tiempo la Unión Industrial Argentina abría el paraguas
antes que lluevan las paritarias. Según sus directivos, no podían dar
aumentos salariales porque…¡¡podían provocar inflación!!
La “verdad de la milanesa” es que la inflación la provocan los grupos
económicos concentrados que tienen un súper poder como formadores de
precios. Ellos son los responsables de la mayor inflación pero luego
encubren su tarea pegándole al INDEC, que por supuesto está para la
cachetada.
La TC 29 de Mayo y las Agrupaciones de Base Clasista (ABC) promueven la
lucha salarial y previsional, porque es justa. Y también porque en el
año que pasó, pese a la crisis, y sobre todo en el que se inició, hay
suficiente prosperidad y ganancias privadas, caso evidente de los
bancos y del propio Estado nacional. La cosecha cerealera dejaría allí
unos 30.000 millones de pesos extras, que no deben volver a los sojeros
sino beneficiar a la población.
Para frenar los reclamos obreros y populares, los popes de la UIA, la
Sociedad Rural y Banco Galicia ya están trenzando un frente
monopolista. Las primeras reuniones fueron en Expoagro, de Clarín y La
Nación.
Esa coalición de la oligarquía y los monopolios tiene cierto parentesco
con la APEGE, bloque de similares intereses que en 1975 trabajó para el
golpe de Estado con un lock out patronal.
Por eso los trabajadores, al mismo tiempo que se ponen firmes para
defender el salario, las condiciones de trabajo, las cooperativas sin
punteros, las jubilaciones dignas y un pliego con todas las
reivindicaciones para llevar a las paritarias, deben tener un programa
político que defienda la democracia y condene las campañas
destituyentes.
El gobierno actual no es ni nacional ni popular y menos revolucionario.
Pero fue votado por la ciudadanía en 2007 y tiene mandato hasta 2011,
por lo que hay que respetarlo, además de que hizo algunas cosas
positivas. Ha aumentado el salario y jubilaciones, ha reactivado la
economía, ha eliminado a las AFJP, ha dictado una nueva ley de medios
de comunicación, ha apoyado a Evo y gobiernos democráticos en Unasur,
ha alentado juicios a los genocidas.
No hay que engañarse entonces. Con Cobos, Duhalde, Macri, Menem,
Carrió, los radicales, la UIA, la Mesa de Enlace, Clarín, Techint,
etc., los trabajadores serían la variable de ajuste. El salario, las
paritarias, las jubilaciones, el presupuesto de salud y educación
serían el pato de la boda.
En vez de aguardar qué línea baja Hugo Moyano y la CGT, los clasistas
deben agitar, movilizar y organizar por su cuenta: pedir más salario y
repudiar al bloque destituyente rayano en el golpismo. Ambas tareas
demandan independencia pero también una amplia política de alianzas con
la CTA, pero también con gremios que están en la CGT.
José Rodríguez fue un burócrata traidor
Generalmente se suele tener una imagen más benigna de las personas
cuando fallecen. Pero en los burócratas traidores como José Rodríguez,
capo del SMATA por 36 años, la crítica debe profundizarse, aún luego de
su fallecimiento en noviembre pasado.
Así lo amerita la performance
antiobrera del gremio que dejó en manos de sus continuadores: Manrique
en el orden nacional y Dragún en Córdoba. Estos llegan al extremo de
sancionar y expulsar a los delegados que defienden a sus trabajadores,
como ocurrió con dos delegados de Iveco y la agresión a otro de
Volkswagen.
Agregamos un dato histórico. En setiembre de 1974, José Rodríguez, con
la Comisión Directiva del gremio y delegados, agasajó al fascista
brigadier Raúl Lacabanne por la represión contra el gremio combativo de
Salamanca y Luz y Fuerza de Agustín Tosco. La represión policial y el
accionar de la Triple A cordobesa habían intervenido los sindicatos,
puesto presos a varios directivos, colocado bombas en sedes de partidos
de izquierda, etc.
En el Salón “Felipe Vallese”, de la CGT, 700 directivos y delegados,
aplaudieron de pie al fascista Lacabanne, en medio de cánticos contra
Tosco y Salamanca. Denostaban a los clasistas ser “aliados del
imperialismo extranjero y de la subversión apátrida”. Rodríguez
agradeció en su discurso a Lacabanne, por ser “un buen interventor y un
compañero peronista” (La Voz del Interior, 10/09/1974).
TRAS TREINTA AÑOS DE IMPUNIDAD
Comenzó el juicio por los crímenes del Vesubio
Desde
antes de la recuperación democrática de 1983, el Partido de la
Liberación denunció la existencia del centro clandestino de detención,
conocido como “El Vesubio”, ubicado en el partido bonaerense de La
Matanza, en Autopista Ricchieri y Camino de Cintura.
En 1978,
fueron llevados allí decenas de militantes y dirigentes de Vanguardia
Comunista, como se denominaba entonces el P.L., entre ellos su
secretario general, Roberto Luis Cristina, quien permanece desaparecido
desde su detención el 15 de agosto de 1978.
Unos días antes del 10 de diciembre de 1983, compañeros del Partido de
la Liberación, entre los que se encontraban el actual secretario
general Sergio Ortiz y el sobreviviente del Vesubio, Jorge Watts,
convocaron a una conferencia de prensa para denunciar la existencia de
ese campo de concentración. Luego llevaron al periodismo al lugar mismo
donde se encontraba el centro de detención ilegal, donde se pudo
comprobar fehacientemente que allí había funcionado “El Vesubio”.
Luego de marchas y contramarchas y el interregno de impunidad que
otorgaron a los milicos las Leyes del Perdón (Obediencia Debida y Punto
Final) y los indultos, a partir de 2003 se reactivaron procesos de
juzgamiento de los crímenes de lesa humanidad cometidos por los
militares.
Así esta causa llegó a su etapa de audiencias orales, donde prestarán
declaración 250 testigos, para acusar a ocho ex represores: el general
Gamen, los coroneles Durán Sáenz y Pascarelli y los agentes
penitenciarios Erlán, Maidana, Zeoliti, Chemes y Martínez.
Fue el viernes 26 de febrero en los Tribunales de Comodoro Py, donde se
dieron cita militantes de los organismos de derechos humanos, Comisión
de Víctimas de Vesubio y Protobanco, HIJOS, Foetra y del Partido de la
Liberación.
El PL sus banderas, la pancarta de Roberto Cristina y repartió un
volante. Allí se reivindica a los compañeros desaparecidos y a la
Generación del 70, pero a la vez se denuncia los actuales intentos
destituyentes de la derecha, que de acceder al poder una de las
primeras medidas que seguramente tomará, será la de otorgar nueva
impunidad a los genocidas.
A la audiencia ingresaron el secretario general, Sergio Ortiz e Irina
Santesteban, miembro del Comité Central y Secretaria de Derechos
Humanos de la Federación Judicial Argentina. Acompañaron a los
familiares que se habían dado cita en la audiencia, entre ellos, María
Eleonora Cristina y Mónica Cristina, hija y hermana, respectivamente de
Roberto. Escucharon emocionados la acusación fiscal y la mención de
cada uno de los 157 casos que formarán parte de este juicio.
También estuvieron presentes Nora Cortiñas, de Madres Línea Fundadora;
Jorge Watts, sobreviviente del Vesubio y uno de los querellantes; Lita
Boiano, de Familiares, los abogados Mántaras, Llonto, Zamora y Mazea;
el juez Daniel Rafecas, quien tuvo a su cargo la etapa de investigación
y ordenó el procesamiento de los hoy acusados.
Hubo bronca en la sala cuando entraron los jefes, Gamen, Durán Sáenz y
Pascarelli, sin esposas, pues llegan a esta etapa del juicio gozando
del beneficio de la libertad, a pesar de que la fiscalía había
solicitado su encarcelamiento, por considerar que pueden intentar
fugarse. No obstante ese pedido, el Tribunal Oral Federal Nº 4 lo
rechazó.
CORRESPONSAL
El viaje de D´Elía a Irán
Luis D´Elía, su mujer Alicia Sánchez y el dirigente de Quebracho,
Fernando Esteche, viajaron a Irán invitados por funcionarios iraníes
con motivo del 31 aniversario de la revolución del ayatola Jomeini.
Están en todo su derecho de hacerlo. A pesar de eso, fueron
cuestionados duramente por los intereses sionistas en Argentina,
especialmente la DAIA y el fiscal Alberto Nisman, de la causa AMIA.
En ese sentido la DAIA es más papista que el Papa, pues el 8 de marzo
Clarín informaba que en los últimos diez años Estados Unidos había
pagado subsidios por 107.000 millones de dólares a empresas suyas que
hacían negocios en Irán. ¿Eso estuvo bien para la entidad?
Cada vez que algún argentino va a Irán, los sectores israelitas hacen
un escándalo, en regla con el imperialismo yanqui e Israel. Ocurrió lo
mismo a principios de 2007 cuando D´Elía, Luis Farinello y Mario
Cafiero concurrieron a un encuentro cultural-histórico en Teherán.
Cafiero, contestando esas críticas de tres años atrás, escribió: “como
lo expresó elocuentemente un abogado a quién consulté, ´con las pruebas
reunidas por Nisman no se puede ganar un juicio laboral de ochocientos
pesos´".
Lo único que no nos pareció bien tácticamente fue haberse reunido con
el prófugo Moshen Rabbani y haberlo publicitado: Perfil dice haberlo
recogido de la prensa de Quebracho, algo que no nos consta. ¿Para qué
darle argumentos extras a los sionistas y Nisman en esta situación
política complicada que vivimos?
CONDENAR EL GOLPISMO Y LA DESTITUCIÓN
Camino hacia el 24 de Marzo
En
lo que respecta a la histórica consigna de Juicio y Castigo, el año
2009 culminó con 32 genocidas condenados por violaciones a los derechos
humanos durante la vigencia del Terrorismo de Estado. Sumado a ello,
según datos de la Superintendencia para delitos de Lesa Humanidad,
organismo de seguimiento creado por la Corte Suprema, fueron 78 las
causas que se elevaron a juicio durante ese mismo año y son cerca de
860 los imputados. De ese total de causas elevadas, 5 ya tienen fecha
cierta de juicio oral y público para el 2010 y otras 6 comenzarían en
el transcurso del presente año.
La restitución de los menores
apropiados, otra de las históricas consignas, está lejos de haberse
detenido. Sumado a los tres niños restituidos en la segunda mitad del
año pasado – Matías Espinoza, Mónica Santucho y Martín Amarillo
Molfina- , se suma ahora el nuevo nieto del Bicentenario, el nº 101,
Francisco Madariaga Quintela. Esto, sin dejar de exigir la pronta
resolución del caso de los menores apropiados por Ernestina Herrera de
Noble (Clarín).
La aprobación de la Ley de extracción de ADN por métodos no invasivos,
el nuevo carácter nacional del Banco de Datos Genéticos, la posibilidad
de que los organismos de derechos humanos actúen como querellantes en
las causas por delitos de lesa humanidad, la creación de museos de la
memoria en lo que eran Centros Clandestinos de tortura y muerte, son
otros de los objetivos recientemente conquistados.
Sin embargo, la desaparición del compañero Julio López, la falta de
avances en el esclarecimiento de lo sucedido, la complicidad de algunos
jueces que se empeñan en demorar los procesamientos, el reagrupamiento
político a nivel nacional de una derecha más virulenta envalentonada
con la victoria legislativa de junio del 2009, apoyada por los
monopolios de la información y por sectores agrarios concentrados,
constituyen severos obstáculos para continuar avanzando en el camino
transitado.
En este sentido, se considera que profundizar la vía abierta por el
gobierno nacional en materia de DD. HH. significa avanzar con más
políticas antimonopólicas a favor de una distribución más equitativa
del ingreso. La asignación universal por hijo, el progresivo y
sostenido aumento a los jubilados, la nueva ley democrática de medios,
van sin duda en ese camino. Camino que nos conduce a una confrontación
directa con el obstáculo principal: esa oposición destituyente,
monopolista y antinacional.
Por eso en estas actividades con motivo del repudio al golpe de 1976,
el PL considera que deben ser dos las consignas centrales: Juicio y
castigo a todos los genocidas; y repudio a la maniobra destituyente y
antidemocrática.
GONZALO PEDANO
Escrache a Techint
TENARIS – SIAT es una de las tantas empresas del grupo Techint, donde
se realiza forjado de caños sin costura para la industria petrolera,
con sede en Valentín Alsina, Lanús. Desde el 18 de enero los obreros
metalúrgicos de esta planta vienen resistiendo el despido de 22
compañeros.
Algo de destacar en este conflicto es que la comisión
interna de la planta se puso a la cabeza del conflicto, lo que ha
obligado a la burocracia de la UOM (Belén), a tener que interceder a
regañadientes, por lo que el conflicto ha sido rodeado por diferentes
organizaciones sociales y gremiales, entre ellas los compañeros de
FETIA Lomas y la CTA de Lomas.
Así fue que ante la intransigencia del grupo Techint de reincorporar a
los compañeros despedidos, éstos, junto a la comisión interna y todas
las organizaciones que apoyamos el conflicto, decidió hacer un escrache
a la sede de Techint en el edificio Catalinas de Retiro, el jueves 4 de
marzo.
Debemos aclarar que el Ministerio de Trabajo obliga a la empresa a
considerar a estos compañeros despedidos, como personal efectivo ya que
después de más de tres años de realizar trabajos eventuales, la ley
determina que deben ser considerados del plantel permanente, a lo que
el grupo Techint en igual sintonía que Kraft-Terrabusi, se niega a
acatar las leyes laborales.
Estos atropellos de parte de cualquier grupo monopólico deben ser
denunciados con todo el rigor que la clase sepa llevar adelante, como
forma de resistir el fraude laboral y que la crisis no debemos pagarla
los trabajadores.
ABC ZONA SUR
Se presenta en Córdoba el libro “Generación del ´70”
La Comisión de Homenaje a los Desaparecidos y Mártires Populares
presenta en la ciudad de Córdoba el libro “Generación del ´70, sus
ideas, militancia, aciertos y errores”, obra del colectivo de trabajo
“Emilio Mariano Jáuregui”.
Se trata del tomo II de “Vidas y luchas
de VC”, habiendo sido -como el tomo I- impreso por “Ediciones Nuevos
Tiempos” de la Capital Federal.
El colectivo “Emilio Jáuregui” estuvo integrado en esta oportunidad por
Jorge Watts, que escribió el prólogo, y por Ricardo Aredéz, Jorge
Artacho, Alejandra Beltrán, Federico Espinoza, Laura Ortiz, Sergio
Ortiz, Gonzalo Pedano, Irina Santesteban, Américo Soto y Martha
Terrones, quienes tuvieron a cargo los diversos capítulos del volumen.
A lo largo de las 232 páginas se analizan experiencias tan importantes
como la militancia estudiantil de TUPAC en las universidades
argentinas, la lucha clasista de Sitrac-Sitram y del Ingenio Ledesma,
los abogados desaparecidos de VC, las desapariciones de la Iglesia de
la Santa Cruz, la historia de Faes y Tupac en Mendoza, el divorcio de
los maoístas, etc.
La presentación del libro será el viernes 19 de marzo a las 19 y 30
horas, como parte de las actividades de repudio al golpe de Estado del
24 de marzo de 1976 que llevarán adelante los organismos de derechos
humanos, gremios, centros de estudiantes y partidos políticos
populares.
Al hacer presentación del libro, la Comisión de Homenaje quiere rendir
su homenaje a toda la Generación del ´70, reivindicar su lucha
antiimperialista, repudiar a los genocidas y también hoy, muy
especialmente, condenar las maniobras destituyentes que la derecha
política, empresaria y mediática llevan adelante para tratar de que
Argentina sea como Honduras.
La cita es en el sindicato de Luz y Fuerza de Córdoba, Deán Funes 672.
En la oportunidad hablarán Juan José “Toto” López, actor; Laura Ortiz,
licenciada en Historia y autora del capítulo sobre la Iglesia de la
Santa Cruz; Raúl Sánchez, secretario de Derechos Humanos de la
Provincia de Córdoba, y Sergio Ortiz, dirigente político y autor de
algunos capítulos del libro a presentar.
COMISIÓN DE HOMENAJE A LOS DESAPARECIDOS
Y MÁRTIRES POPULARES
CONMEMORAMOS A SILVIA NUÑEZ
El 7 de
marzo a la madrugada murió la compañera Silvia Nuñez. La recordamos por
su incansable militancia durante muchos años en Mendoza.
Militó en
su juventud en TUPAC. Luego, tomó las riendas del Partido de la
Liberación (entonces Partido Comunista Marxista Leninista) como
Secretaria Política de Mendoza durante los nefastos años de la
dictadura militar.
Su mayor legado lo dejó en la docencia. Era el ícono sindical de la
Lista Marrón, opositora a la burocracia sindical y eterna luchadora del
gremio de los maestros. Fiel a sus principios, excelente persona.
La muerte la encontró luchando nuevamente por intentar derrocar a la burocracia sindical del SUTE.
Querida por sus amigos y compañeros. Respetada por todos.
TU LUCHA LA SEGUIRÁN NUESTROS COMPAÑEROS!!!
NUNCA TE OLVIDAREMOS!!!
Partido de la Liberación, Regional Mendoza.
BASTA DE AUMENTOS DE PRECIOS
Decisión política para luchar contra la inflación
La creciente y desmedida suba de precios desde el inicio del año,
atenta principalmente contra los sectores más pobres de la población,
donde los alimentos son el rubro de mayor incremento. Si es cierto que
la Argentina exporta alimentos para 400 millones de seres, no es lógico
que los argentinos siendo el 10% de esa cifra, suframos la carestía
típica de un país importador.
Mucho tienen que ver con esto las
empresas formadoras de precios: el campo popular debe presionar para
que no sigan golpeando a los más desposeídos. No es descabellado
suponer que los empresarios abrieron el paraguas sabiendo que se venían
las negociaciones paritarias y quisieron hacen colchón, pese a los
grandes dividendos a su favor en los últimos años.
¿Al Estado no le cabe ninguna responsabilidad en estas maniobras
especulativas? Seguro que si y justamente la secretaría de Comercio en
manos del “Duro Moreno”, es quien debe realizar el respectivo control.
Parece se le escapa la tortuga a menudo.
Desde el Partido de la Liberación, venimos proponiendo un programa que
podría sostener un gobierno con un claro contenido nacional y popular,
que además de la soberanía territorial haga eje en la soberanía
alimentaria y a tal efecto giren las demás políticas: la
nacionalización del comercio exterior, la banca, los puertos, los
recursos energéticos y naturales, etc.
Pero específicamente lo que tiene que ver con la soberanía alimentaria,
cualquier Estado previsor, conociendo la rapiña de los empresarios,
debe contar con su propia hacienda, frigoríficos, campos de engorde,
tambos y lecherías. Además contar con su propia reserva y cadena de
verduras, frutas, hortalizas y cereales, lo cual asegura el
requerimiento mínimo de la población.
Si tenemos que más del 52% de las tierras fértiles del país fueron
ocupadas por las plantaciones de soja y tan solo el 10% es para consumo
interno, nos da una clara percepción de qué negocios se privilegian. La
pregunta del millón: ¿qué gobierno se va a atrever a tocar los
intereses de los pools de siembra?
El negocio de los biocombustibles está desalojando a los granos para el
uso alimentario. Se produce en el mundo el doble de granos de lo que
necesita la población, por lo cual no se entiende el aumento de estos,
(al menos para fines alimentarios).
En vez de pagar la deuda fraudulenta sí o sí, la presidenta tendría que
terciar a favor de los trabajadores y el pueblo, ejerciendo un efectivo
control de los precios al menos de los rubros más necesarios como
alimentos, energía, combustible, medicamentos y educación.
Esa decisión política debe ser refrendada con el control de precios del
pueblo en cada lugar, por medio de los gremios, las asociaciones de
consumidores, etc, y haciendo caer todo el peso de la ley sobre los
monopolios que remarcan, nucleados en la UIA, AEA, etc.
IVÁN PEÑA
Seguimos reclamando la personería para la CTA
Este viejo reclamo que en un tiempo más cumple veinte años, pinta de
cuerpo entero la posición del gobierno respaldando a la CGT y el
sindicalismo empresario. A buena parte del peronismo le cuesta entender
políticamente este reclamo, siendo que justamente la CTA tuvo entre sus
primeros dirigentes a varios cuadros del peronismo. Estos se habían
decepcionado con las viejas prácticas de “los gordos” y con las
agachadas ante las políticas neoliberales, que comenzaban a hacer
estragos entre los trabajadores.
Los trabajadores que militamos en
la lucha gremial, reconocemos que la dispersión beneficia a nuestro
enemigo de clase. Lenin en sus comentarios acerca de los sindicatos,
aconsejaba disputar desde adentro de los mismos sindicatos
reaccionarios.
Las épocas cambian y convengamos que la correlación de fuerzas de la
masa trabajadora, respecto de las posibilidades de éxito inmediato,
dada la situación de derrota desde la ultima dictadura, la década del
menemato, no haber ido a fondo en el 2001 y donde recién en estos
últimos tiempos los trabajadores han retomado su verdadero rol en las
luchas, nos replantea organizarnos de manera alternativa.
La CTA si bien no es la fiel representante de todos los matices
opositores a la CGT, es la mejor alternativa posible, donde los mismos
trabajadores peronistas junto a amplios sectores clasistas pueden
sentirse contenidos, no sin los consabidos debates internos y
diferencias.
Buscar otras alternativas es seguir dispersando esa posibilidad, algo
nefasto en un mundo laboral donde tan solo uno de cada cuatro
trabajadores en actividad tiene filiación gremial. Apostar al
reconocimiento gremial de la CTA, significa entre otras cosas desterrar
en forma definitiva la intención de algunos sectores recalcitrantes de
reflotar recetas neoliberales de flexibilización como esta sucediendo
en algunos países de Europa.
Para ello nuestros referentes en esta Central deben adecuarse a los
tiempos que transcurren, tomando posiciones mas antimonopolistas y
antiimperialistas, lo que supone una ubicación contraria a los
representantes parlamentarios pegados a la derecha oligárquica sojera
(Lozano).
Llevar a la práctica la tan pregonada democracia participativa, pero
sin pasar al extremo del basismo y el horizontalismo. A las históricas
banderas que levanta la CTA debemos nutrirlas políticamente y
profundizarlas; al reclamo de salarios dignos adosarle la prohibición
de despidos sin causa, a los programas de trabajo genuino para todos
confrontarlo con una campaña contra la precarización laboral.
I.P.
Los docentes tuvieron un aumento pero van por más
El acuerdo firmado por los gremios docentes con el Gobierno establece
un piso salarial de $1.740 a partir del 1 de marzo y $1.840 desde el 1
de julio. A su vez el sector sindical se compromete al efectivo
cumplimiento de los 180 días de clase y su aprovechamiento pedagógico
en el marco de lo normado por la Ley 25.864 (Ley de Garantía del
Salario Docente y 180 días de clase).
El aumento del 23% aparece a primera vista como significativo. También
el Estado Nacional se compromete a mantener el incentivo docente en
$165 aumentando en un 60% la inversión en este año. La derecha, en
especial Mauricio Macri, se quejó de que la presidente hubiera avalado
esos aumentos.
Decimos que “prima facie” es un buen acuerdo. Pero la realidad muestra
otra cosa y están dando cuenta de ello 3 provincias que no iniciaron
las clases: Santa Fe, Jujuy y Tierra del Fuego. En la primera la
propuesta del Gobierno provincial fue un 7% de aumento. En Jujuy
ofertaron ¡$50! al básico actual que es de $512 y en forma escalonada.
La gobernadora de Tierra del Fuego, más generosa, propuso 15%
desdoblado.
Los docentes dijeron que no y comenzaron con las medidas de fuerza a
las que ahora se suman los docentes de Neuquén con un paro de 48 horas.
En Salta, el panorama no es mejor. La negociación iniciada con la
Intergremial conformada por los gremios que siempre se ponen del lado
del gobierno, y que excluyó a los autoconvocados, comenzó con una
propuesta de aumento del 4%, rechazada. Acordaron $300 en negro, por
única vez, y aumentos escalonados hasta setiembre al básico de $720
para llegar a $800.
La CTERA presentó como un gran logro el acuerdo firmado. Stella
Maldonado debió admitir que la instalación de un piso salarial no ha
terminado con la inequidad entre provincias y aún al interior de los
sistemas entre los salarios de cargos y horas cátedra, escalafón,
jerarquías etc. Por eso plantea que el eje estratégico de la
organización para 2010, es la sanción de una nueva ley de
financiamiento que permita alcanzar las metas fijadas por la Ley de
Educación Nacional, acompañada por la dignificación del salario docente
y políticas sociales-educativas que permitan sostener la escolaridad de
los estudiantes de los sectores más vulnerables de la sociedad. Una ley
de financiamiento integral que profundice la reparación de las
desigualdades distributivas. Buenos Aires destina el 37% de su
presupuesto a educación mientras que otras destinan porcentajes muy
inferiores.
Según Maldonado debería definirse un fondo nacional de financiamiento
educativo compuesto por una canasta de recursos nacionales y
provinciales en el que se incremente el porcentaje que aporta el Estado
Nacional, definiendo criterios objetivos de distribución a partir de:
cantidad de alumnos, de escuelas, déficit de cobertura, escuelas
rurales etc.
¿Cómo no estar de acuerdo? Pero los docentes de todo el país
comprobamos día a día que la crisis educativa se profundiza, que los
salarios son de hambre, que la infraestructura escolar pide a gritos
reparaciones urgentes, que las condiciones laborales empeoran con
grados superpoblados, que no hay gabinetes psicopedagógicos en las
escuelas para abordar la violencia, la dispersión, la deserción etc.
El acuerdo firmado significa un achatamiento de la escala salarial.
Para los docentes que tienen más de 10 años de antigüedad, sólo
representa unos 20 pesos de aumento. Y como los números no cierran,
este año habrá reclamos en muchas provincias. No sólo defendemos el
salario y las condiciones laborales, DEFENDEMOS LA EDUCACION PUBLICA.
E.R.
SANTIAGO DEL ESTERO
Conflicto de los trabajadores de la salud
En Santiago del Estero se pagan los salarios más bajos del país en el
sistema público de salud. De los 8.000 trabajadores del sistema, 5.600
se encuentran en condiciones de precarización laboral. Ninguno de esos
tiene un ingreso que alcance el salario fijado por el Consejo Nacional
del Empleo, la Productividad y el Salario Mínimo que es de $ 1.500 para
enero de 2010. Más de 4.000 enfermeros/as, choferes, administrativos y
técnicos cobran $ 660, por debajo de la línea de indigencia.
Esta situación laboral y salarial motivó el conflicto que se extendió
por más de seis meses y que además de paros masivos, incluyó
volanteadas, radios abiertas y multitudinarias movilizaciones en toda
la provincia.
Los trabajadores de la salud solicitan una recomposición salarial
acorde a la canasta familiar de $2.400 y sumar al salario básico todos
los adicionales. Reclaman además que todos los contratados pasen a
planta permanente y que no sigan existiendo los contratos de locación
encubiertos tras los planes Jefes/as de Hogar, Plan Nacer, Plan Joven,
Plan Salud Familiar, subsidiados y otros que se traducen en contratos
de $ 450 y médicos contratados por $ 1.300 sin aportes previsionales y
sin obra social, situación en la que revista el 60% de los
trabajadores. Exigen además el 82% móvil para los jubilados.
El gobierno del radical K Gerardo Zamora respondió con amenazas,
represión, la cesantía de 33 profesionales y traslados compulsivos.
El 18 de diciembre se constituyó la mesa provincial de FesProSa
(Federación Sindical de Profesionales de la Salud) que junto a los
delegados de un sector autoconvocado coordinaron esta histórica medida
de fuerza, acompañada por otros trabajadores y el pueblo de Santiago y
alcanzó dimensión nacional con el paro en todo el país de los
trabajadores de la Salud el 3 de enero.
Las tercerizaciones de los servicios, y en algunos casos como en Salta,
se llego casi a la privatización con concesiones a empresas que se
hicieron cargo de los hospitales con un criterio empresarial. Sin
dudas, como expresa un documento de la CTA, una justa distribución de
la riqueza necesita una adecuada política de salud. Los efectos
redistributivos de las políticas de salud son fundamentales para
mejorar la calidad de vida de la clase trabajadora. Mientras haya una
sola persona que enferme o muera por desnutrición, el primer
medicamento que falta es la comida. Un sistema universal es el que
garantiza la gratuidad del sistema sanitario, pero para ello hay que
mejorar su eficiencia. Sólo la centralidad del Estado y el sistema
público de salud podrá asegurar la igualdad ante el derecho a la salud.
La salud como política de Estado para hacer realidad la prevención y la
promoción para evitar la desnutrición infantil, la parasitosis, el
dengue, el embarazo adolescente, la muerte materna, etc.
La lucha de los trabajadores de la salud de Santiago del Estero que
acaban de firmar una tregua de 48 horas comprometiéndose a normalizar
los servicios, a cambio del compromiso del Gobierno de reincorporar a
los cesanteados, renovar los contratos de locación a los profesionales
y continuar con el estudio del mejoramiento de la situación salarial de
los médicos residentes, suspensión de los efectos de los descuentos por
falta a los lugares de trabajo, aparece como un triunfo y señala un
camino para el resto de los trabajadores.
Las palabras del médico santiagueño Ramón Carrillo que dedicó su vida a
construir un sistema de salud pública estatal, eficiente, inclusivo y
previsor cobran vigencia y debieran llegar a la presidenta que se
dispone a pagar a los organismos financieros internacionales: "¿De qué
nos sirve que se acumulen riquezas en los bancos, en pocas manos, si
los niños de los pueblos del interior del país andan desnudos porque
sus padres son pobres y muchos de ellos son víctimas de la mortalidad
infantil como ocurre en algunas mal llamadas provincias pobres, que yo
llamaría más bien, provincias olvidadas?".
ELENA RIVERO
En apoyo al pueblo de Andalgalá
El
megaproyecto Minera Agua Rica es tres veces superior al de La
Alumbrera, ubicado al norte de la ciudad de Andalgalá y tenía previsto
iniciar la explotación sistemática de cobre, molibdeno y oro este año.
El proyecto se viene gestando desde 2003 con el amparo legal que le
brindan las leyes mineras sancionadas por el Congreso nacional, la
Constitución de la provincia de Catamarca, art. 67: “El gobierno
propenderá obligatoriamente a la extracción de minerales” y la Carta
Orgánica de la Ciudad de Andalgalá, art. 145: “El Municipio colaborará
en acciones tendientes a la búsqueda de capitales e inversiones para la
actividad minera”.
En ese contexto se firman el acuerdo marco entre
la Cámara Económica de Santa María y Minera Agua Rica LLC y el convenio
de colaboración de la misma con la Municipalidad. Las cláusulas de
estos convenios son vergonzosas, cuando se comprometen, entre otras
cosas al cuidado y preservación del ambiente en beneficio de la
generación presente y de las futuras, y tantas otras como material
didáctico para algunas escuelas, patrocinar eventos culturales,
campeonatos de fútbol, y a cambio la empresa se llevará millones de
dólares fuera del país.
Los vecinos de Andalgalá, Belén y Santa María ya tienen sobrada
experiencia con Minera La Alumbrera que ha hecho su parte en la
contaminación y destrucción de territorios en la provincia y las
promesas de bienestar y distribución de la riqueza se las llevó el
viento. Hoy no están dispuestos a tolerar otro de la magnitud de Agua
Rica que terminará por arrasar el mismo pueblo. Por ello Vecinos por la
Vida de Andalgalá (colectivo de autoconvocados) se reunieron en
asamblea permanente y decidieron cortar el suministro desde y hacia
Agua Rica y La Alumbrera bloqueando el paso de los vehículos mega
mineros.
Ante la movilización de 6.000 personas en la plaza de Andalgalá el 15
de febrero, la represión policial y de gendarmería no se hizo esperar,
con balas de goma, gases. Arremetieron contra hombres, mujeres y niños
arrastrándolos hacia la comisaría. Esta pueblada puso en jaque al poder
político, gobernador e intendente, cómplices del saqueo y tuvo
trascendencia a nivel nacional. El juez electoral y de Minas, Raúl
Cerda, ordenó paralizar los trabajos en el emprendimiento para
“preservar la paz social”, el magistrado confirmó que finalmente no
hubo apelación, por lo que la medida quedó firme.
La respuesta de los pueblos avasallados por el imperialismo no puede
ser otra cuando ya no sólo vienen por los recursos naturales sino por
la vida, por eso nos unimos y levantamos las consignas de los
catamarqueños: Sí a la vida, Sí al agua pura, Sí a la autodeterminación
de los pueblos, Sí a nuestra identidad cultural. No a Xtrata
(Alumbrera), No a Yamana Gold (Agua Rica).
CARMEN HERNÁNDEZ
TRABAN LA NUEVA LEY DE MEDIOS
No darles bolilla a los jueces de Clarín
Luego
de haber transitado debates, foros y otras instancias democráticas, con
el aporte de casi todas las partes implicadas en los procesos
comunicacionales del país, la nueva ley de medios, la 26.522, no puede
ser aplicada aún, pese a haber sido aprobada por mayoría en el Congreso
el 10 de octubre del 2009. Con la oposición y los monopolios del rubro
crispados por la iniciativa del oficialismo más los resultados de las
elecciones de junio pasado que dejó a la oposición en mayoría en el
Congreso, era de esperar que la aplicación debiera enfrentar numerosos
obstáculos.
Es así que, inmediatamente después de su aprobación,
desde la oposición y los medios afectados se apeló a la supuesta
inconstitucionalidad de algunos artículos de la ley, como por ejemplo,
los artículos 161 y 41, constituidos en los más ríspidos para los
dueños de los medios más importantes como Clarín. Tales ítems, se
refieren al plazo de un año a los monopolios para desprenderse de las
empresas que sobrepasen el límite fijado para cada titular de licencias
y a que tales ventas requieren autorización oficial.
Cuatro jueces, uno tras otro, fueron fallando en contra de la
normativa, por expreso planteo de Clarín en Capital (juez Edmundo
Carbone), el grupo Romero en Salta (juez Miguel A. Medina), el diputado
duhaldista Enrique Thomas en Mendoza (jueza Olga Pura de Arrabal) y el
grupo Vila-Manzano-De Narváez en San Juan (juez Leopoldo Rago).
En el caso de Arrabal y Medina, en su segundo pronunciamiento, han
cuestionado toda la ley y ordenado al gobierno la suspensión lisa y
llana de los por ahora tímidos intentos de aplicación.
Como se plantea en la editorial de esta edición de Liberación, el
planteo del PL es que el gobierno, Gabriel Mariotto y la Autoridad
Federal de servicios de comunicación audiovisual, las corrientes
progresistas y pluralistas del mundo de la comunicación, la red de
medios, la Corameco, los gremios de la comunicación, los partidos
políticos populares, los intelectuales de Carta Abierta y otros
espacios, etc, tienen que avanzar en la aplicación de la ley, que fue
de lo mejor que ocurrió en 2009.
Más claro: no hay que darle bolilla a estos jueces al servicio de Clarín.
CLARA MONTES
FRACASÓ LA RE-REELECCIÓN DE URIBE
Chau, chau, adiós
La Corte Constitucional de Colombia no aprobó la iniciativa que
planteaba un referéndum para darle vía libre a una segunda reelección
de Álvaro Uribe. Esto es una buena noticia para el pueblo
latinoamericano, ya que Uribe fue el brazo derecho de EEUU en el
continente y recrudeció los ataques militares contra las FARC y contra
los pobladores que los ayudaba, asesinando a muchas familias campesinas.
Pero antes de irse busca tirar sus últimas granadas, no solo contra las
FARC, lo hace también contra el progresismo y el socialismo
latinoamericano y contra el independentismo vasco.
Para lograr credibilidad y darle peso a sus farsas necesitó la ayuda de
un juez dispuesto a corromperse y mentir (¿no es similar a la táctica
del PRO-UCR-Duhalde-Proyecto Sur-Carrió?). El juez es el español Eloy
Velasco. Mientras Uribe pasaba por España, éste y el juez afirmaron que
las FARC, en conjunto con la ETA, lo buscaban para asesinarlo. Pero
cualquiera sabe que ese método de lucha es ajeno a las FARC, ya que en
lugar de la ejecución individual del tipo anarquista, las FARC están en
la lucha popular prolongada buscando una auténtica revolución de masas.
El juez se basó en una presunta información que dice haber habido, años
atrás, cursos de explosivos de las FARC con presencia de invitados ETA
y viceversa. Y si así fuera, ¿qué tiene que ver con un atentado a
Uribe, más ahora que ya se va del gobierno?
Pero lo peor es que esta farsa busca atacar también a Chávez y al
gobierno cubano. Todo porque un supuesto ex ETARRA, casado con una
venezolana, hoy ocupa un cargo de baja jerarquía en el Ministerio de
Agricultura venezolano. Y agrega que un documento (que jamás se
publicó) dice que “dos etarras afincados en Cuba construyeron un
lanzagranadas que querían probar en Venezuela”. Parece una mentira
creada por un niño.
Sea como fuera, el PL se alegra de que Uribe se vaya del Gobierno y
espera que cuando triunfe la revolución fariana (y si es posible antes)
sea juzgado y condenado por genocida. También el PL cree necesario el
trabajo en conjunto entre el gobierno cubano y el venezolano dentro del
ALBA. Y mantiene su simpatía por las FARC para lograr una salida
bolivariana, antiimperialista y revolucionaria en Colombia.
También apoyamos al independentismo vasco, pese a no creer beneficiosos algunos procedimientos utilizados por la ETA.
FEDERICO ESPINOZA
ASUMIÓ MUJICA EN URUGUAY
Después de muchas décadas en que el Uruguay estuvo gobernado por dos
partidos de derecha: el oligarca y antipopular Partido Nacional, y el
pro yanqui Partido Colorado que formó parte de la dirección de la
dictadura cívico-militar del ´73; en el año 2004 por fin la izquierda
logró ganar las elecciones.
Ya ese año la mayoría quería un cambio profundo. Algunos buscaban un
gobierno progresista, y muchos esperanzados iban más allá deseando un
gobierno que conduzca al pueblo a la liberación y la revolución
socialista. Así fue que, con muchísimas expectativas, el Frente Amplio
ganó en aquel entonces con el 50,45% de los votos, con Tabaré Vázquez.
¿Pero cumplió ese gobierno con el sector popular que lo votó? A la vez
que se realizaban aquellas elecciones, también se plebiscitaba la
privatización del agua: el no a la privatización ganó con un 64,58%.
Quedaba clarísimo el deseo de la gente. Ni bien asumió, Tabaré intentó
una reunión con los partidos opositores para “interpretar” la votación
por el agua. Decía que la gente no quería la privatización de agua pero
tal vez sí darla en concesión por unos 20 o 30 años. Esto demostró que
ese gobierno no iba a cumplir con las expectativas. Luego no fue de
extrañar el sometimiento al FMI y al Banco Mundial, y que la deuda
externa uruguaya llegara a 29.000 millones de dólares en 2009.
José Mujica fue Ministro de Hacienda de ese gobierno. Aunque, a
diferencia de Tabaré, Mujica fue en los ´70 un revolucionario Tupamaro
muy respetado por nosotros, hoy no es lo que era antes.
Un mes antes de las elecciones de 2004, un periodista le hizo la
pregunta que todo el pueblo quería escuchar: “¿Qué tipo de socialismo
busca usted?” A lo que Mujica contestó:”¿de qué socialismo me hablás?
Yo quiero un capitalismo como la gente”. Pese a estas advertencias, el
pueblo uruguayo cuatro días antes de las elecciones ya estaba en las
calles con banderas rojas y del FA, festejando por adelantado. Era un
espectáculo increíble y hermoso, lo mismo que en la noche del festejo
de la victoria.
Mujica asume a la presidencia con el 51,2% de los votos. Ojalá aquel
pueblo tan deseoso de progresismo y socialismo despierte el corazón en
coma de este ex guerrillero. Ojalá Mujica se mire esos seis balazos que
lleva en el cuerpo y recuerde por qué luchaba y con qué firmeza lo
hacía cuando soportó aquello heroicamente. Ojalá. El tupa del pasado y
nuestros hermanos uruguayos se lo merecen.
F.E.
Obama alienta la contrarrevolución en China
En febrero último el presidente norteamericano recibió en la Casa
Blanca al contrarrevolucionario Dalai Lama, que busca dividir al Tíbet
del territorio de China Popular.
Tal actitud de Obama mostró seguir
en este punto la política de su antecesor, el odiado George Bush, quien
en 2007 recibió al nefasto personaje y lo premió con la medalla de oro
del Congreso, en una ceremonia bipartidista que co-presidió la
demócrata Nancy Pelosi.
Junto con ese gesto antichino, Obama autorizó la venta por 6.500
millones de dólares en armas modernas para la isla de Taiwán, una parte
de China donde se refugió Chiang Kai Shek luego de ser derrotado por
Mao Tsé Tung en 1949. Desde entonces Beijing reclama la unidad de la
isla con China, pero EE UU protege política y militarmente a los
gobiernos separatistas. Las armas en cuestión son misiles Patriot, de
la Raytheon y Lockheed Martin, helicópteros Black Hawk y buques. Otra
de las firmas del contrato es la poderosa Boeing.
Mientras fomentan y soplan los vientos de la guerra, en Washington se
escudan en frases pacifistas, en tanto adjudican a sus adversarios las
peores intenciones. Mientras armaba a sus aliados de Taiwán, acusaba a
China de ser poco democrática y censurar a Google, que amenazó con
retirarse del país.
El profesor universitario Heinz Dieterich, desnudó esa última maniobra.
Dijo: “Google -que ha perdido la batalla por el mercado de Internet más
grande del mundo ante la empresa china Baidu, y que ha violado los
derechos de autor a escala global, incluso China, digitalizando obras
sin permiso- amenazó con retirarse de China ante ´la censura´ del
gobierno”.
Esas maniobras contra China demuestran el temor que siente la clase
dominante yanqui y su gobierno ante el avance del país socialista que
creció el 8 por ciento en 2009, justo el año del “crac” imperialista y
capitalista global.
P.L.
Las masacres de Obama en Afganistán
El 5 de Marzo del 2010 hubo un asalto suicida a un convoy de civiles en
el noroeste de Pakistán en el cual se han producido 12 muertos y enorme
cantidad de heridos. Este operativo se da en pleno incremento de las
fuerzas de seguridad pakistaníes, cuyo gobierno es aliado del imperio
yanqui.
Los milicianos afganos talibán utilizan territorio
pakistaní fronterizo con Afganistán, para preparar sus incursiones
contra las fuerzas invasoras de los Estados Unidos y las fuerzas de la
OTAN compuesta por varios países europeos, fuerza esta última que será
abandonada por Holanda en agosto.
Este asalto insurgente sería en respuesta a la infinidad de ataques
criminales contra civiles afganos que han dejado cientos de niños,
mujeres y ancianos afganos asesinados por las fuerzas de ocupación.
Sería una demostración de que estas fuerzas se están reagrupando para
asediar al invasor imperialista y tratar de derrocar a los títeres de
Pakistán.
La invasión a Afganistán se produjo en 2001, con la excusa de que los
talibán de Al Qaeda habían sido los autores del atentado a las torres
gemelas. Se conoce muy bien la criminalidad del imperio a la hora de
encontrar excusas para sus antiguas, actuales y permanentes invasiones
a países. Baste como muestra la invasión “humanitaria” a nuestra
hermana República de Haití luego del terrible terremoto (ver aparte).
El responsable máximo de los invasores de Afganistán, el General Mc
Chrystal ha sido galardonado con un aumento en su capacidad de mando
sobre las fuerzas yanquis y las de la OTAN (ISAF). Ahora ha decidido
realizar solamente incursiones nocturnas en Afganistán para “evitar” la
muerte de civiles. Esto no debe tomarse como una cuestión humanitaria:
tienen pánico a la simpatía que los civiles afganos puedan sentir por
los rebeldes.
Barack Obama, “esperanza” de algunos ingenuos, está demostrando con
hechos fehacientes que representa los espurios intereses de Wall Street
y el aparato militar-industrial de los Estados Unidos.
Muy lamentable y cínicamente la famosa Academia Nóbel ha otorgado el
Premio Nóbel de la Paz 2009 a Obama, señor de las masacres en
Afganistán, Irak y tantas otras naciones agredidas.
Es al estadista y Comandante Fidel Castro Ruz a quien deben conferir
dicho premio por sus indiscutibles e innumerables logros en todos los
campos de la sociedad humana, logros conseguidos a pesar del criminal
bloqueo yanqui de casi 50 años, aunque en realidad sería el Compañero
Fidel quien honraría a dicha Academia y no la Academia a Fidel. Noruega
debe premiar a ese estadista y no a un político imperial que produce
perversidades continuas contra la Humanidad y nuestro Planeta.
Vietnam dio en 1975 el ejemplo de cómo se podía derrotar al enemigo,
ejemplo que están siguiendo los arrasados pueblos de Irak y Afganistán.
ANA DAGLIO
Informe especial
HAITÍ: SIN REVOLUCIÓN NO HABRÁ RECONSTRUCCIÓN
Hay acontecimientos que estremecen el corazón de todos aquellos dotados
de cierta sensibilidad ante el sufrimiento de los demás, por mínima que
sea. Acontecimientos que nos obligan a preguntarnos y a buscar
respuestas para ayudarnos a comprender lo que ocurre en un momento
histórico. Respuestas que, a su vez, guiarán nuestras acciones
tendientes a cambiar el curso de la historia a favor de los intereses
de los explotados. En este marco excluimos a los responsables de la
tragedia haitiana. Rechazamos sus “lágrimas de cocodrilo”, su cinismo y
sus dádivas.
Las imágenes han sido elocuentes para demostrar la
existencia de una verdadera catástrofe surgida en Haití luego del
terremoto de 7.3 en la escala de Richter, que devastó buena parte del
país el 12 de enero. ¿Cómo no experimentar tristeza con sólo imaginar
las emociones intensas vividas por millones de seres humanos ante tal
tragedia?
Vaya, entonces, desde el principio, nuestro sincero agradecimiento a
todos/as que, de una forma u otra, expresaron su simpatía y su
solidaridad al pueblo haitiano.
EL CONTEXTO GENERAL
Haití con una superficie de 27.750 km2 ocupa la tercera parte de la
isla; el resto le corresponde a la República Dominicana. Se encuentra
situado en el Mar de las Antillas y su población estaba estimada en 9.8
millones de habitantes. En 1950, el país sólo contaba con 3 millones.
Tal crecimiento demográfico determinó una densidad de 350 habitantes
por km2: una de las más altas de nuestra región. Dicha población, a
pesar de una marcada tendencia hacia una urbanización progresiva, sigue
siendo rural en un 60%.
Desde el punto de vista administrativo, el país está dividido en 10
departamentos: Noroeste; Norte; Noreste; Centro; Artibonite; Oeste;
Sureste; Grand´Anse; Sur; y Nippes. El del Oeste posee el 39% de la
población total con una desmesurada concentración de casi 3 millones de
personas en el área metropolitana de Puerto Príncipe, la capital, con
un 25%.
Hay otros datos importantes para señalar sobre huracanes y movimientos
sísmicos. Haití se encuentra en la zona de los huracanes. En 2004, esos
fenómenos provocaron más de 4.000 muertos. En 2008, el país fue
devastado por cuatro tempestades tropicales (Fay, Gustave, Hanna, Ike)
que golpearon a 9 de los 10 departamentos, ocasionando la muerte de
8.000 personas, 800.000 damnificados y cuantiosos daños materiales por
casi 1.000 millones de dólares (15% del PIB).
Y es este país exacerbadamente dependiente, con una economía de
subsistencia en agonía, con problemas estructurales muy alarmantes, el
que sufrió el terrible terremoto del 12 de enero pasado.
En cuanto al tema de los movimientos sísmicos, hace falta indicar que
Haití se encuentra sobre dos fallas tectónicas. Una que atraviesa todo
el norte y llega hasta la ciudad de Santiago de los Caballeros, en
República Dominicana. Y otra que se llama Falla de la Presqu´île du Sud
que abarca casi 300 kms. Es esta última que provocó el desastre de
enero y duró 35”. Diversas regiones fueron directa y fuertemente
afectadas, entre las cuales podemos señalar a las 20 comunas del
departamento del Oeste y las 10 comunas del Sureste.
El impacto fue demoledor en Puerto Príncipe, Léogâne, Delmas,
Carrefour, Gressier, Grand-Goâve, Petit- Goâve, Jacmel y Pétion-Ville.
La historia recuerda que la ciudad de Puerto Príncipe ha sido devastada
en 1751 por un terremoto, y Cabo Haitiano en el norte, la segunda
ciudad, en 1842. Inclusive, desde 1997 la comunidad científica haitiana
y también internacional había advertido a las autoridades haitianas
acerca de las amenazas inminentes de un fuerte terremoto. El actual
Presidente, René Préval, era Jefe de Estado cuando importantes
científicos le habían entregado su informe. Sin embargo, fiel a su
política de indiferencia, nada se hizo en materia de prevención. Toda
una actitud irresponsable asociada a políticas de corte neoliberal. Y
ese tipo de gestión que sólo favorece el saqueo de las riquezas del
país por empresas extranjeras asociadas a la tan repugnante élite
haitiana, marginalizó aún más a la mayoría configurándose una terrible
crisis humanitaria.
Los daños provocados por el terremoto fueron tan considerables que
representan el 60% del PIB. Hasta ahora se admite oficialmente la
muerte de más de 300.000 personas; más de 500.000 casas destruidas; 1.3
millón sin techo; 23 Centros de Salud derrumbados; el 90% de las
escuelas públicas de la capital destruidas o no aptas para funcionar;
bancos, comercios y prácticamente todos los principales edificios de
gobierno y administrativos.
Más de 500.000 personas huyeron de la capital hacia las provincias no
afectadas, pero sin tener allí la menor capacidad para recibirlas. Más
de 10.000 niños y jóvenes “abandonaron” su tierra, y muchos fueron
llevados de manera ilegal a otros países. En total hay más de 3
millones de personas afectadas.
Y, de repente, Puerto Príncipe y los demás lugares mencionados
anteriormente, se convirtieron en espacios donde centenares de miles de
personas viven hacinadas y a la intemperie.
MARCO HISTÓRICO POLÍTICO
El 6 de diciembre de 1492, los españoles desembarcaron en Haití (en
lengua indígena significa Tierra Montañosa). En apenas 50 años de
dominación, los conquistadores exterminaron a los primeros habitantes
(tainos, caribes, arawacks). En 1697, por el Tratado de Ryswick, España
cedió a Francia la tercera parte de la isla (hoy Haití). Los franceses
la llamaron Saint-Domingue. Y los melanoafricanos, traídos por la
fuerza como esclavos desde la época colonial española en 1517, pasaron
a trabajar desde entonces para la prosperidad de Francia. Aumentaron
enormemente la cantidad de esclavos, y como resultado de esa atroz
explotación Saint-Domingue se transformó en la colonia más próspera
(2/3 del comercio exterior de Francia).
Por razones que no entramos a analizar, en 1804 –luego de 12 años de
guerra (1791-1803)- la contradicción fundamental Colonia contra
Metrópoli fue resuelta brillantemente por la clase social más
explotada: la masa de los esclavos. Bajo la genial conducción de
Toussaint Louverture, en primer término, y luego la de Jean-Jacques
Dessalines, Haití pasó a la historia como el único lugar donde se
realizó una revolución antiesclavista victoriosa.
Dessalines proclamó la Independencia el 1º de enero de 1804. Fue,
además, una revolución anticolonial. Una revolución que brindó a
distintos protagonistas de la primera independencia latinoamericana
ayuda en víveres, dinero, armas, municiones, barcos y voluntarios,
reclamando únicamente a cambio la liberación de los esclavos.
Sin embargo, esa primera hija de la descolonización es, hace ya más de
un siglo, la nación más dependiente de nuestra región. Esto una verdad
insoslayable desde el triunfo de la contrarrevolución el 17 de octubre
de 1806, que se materializó con el asesinato de Dessalines y sus
principales lugartenientes. Y, sobre todo, luego de la primera
ocupación militar norteamericana (1915-1934) que transformó a Haití en
una neocolonia.
Dicha dependencia es la base explicativa de su atroz empobrecimiento,
sin olvidar el accionar sumiso de distintas dictaduras proimperialistas
y de gobiernos seudo democráticos, como así también la incapacidad del
campo popular por revertir los acontecimientos.
DOS CARAS DE LA AYUDA INTERNACIONAL
Al llegar a Haití 7 días después del terremoto, pudimos constatar no
sólo una tragedia cuyas características superaron largamente las
fuertes sensaciones derivadas de las imágenes televisivas, sino también
la existencia de una ayuda internacional con dos caras: una hipócrita y
cínica, y otra valiosa. A la cabeza del primer grupo colocamos a los
EE.UU. y en el polo opuesto a Cuba.
En un país que acababa de ser devastado por un terremoto, bajo el
pretexto de existencia de saqueos, el gobierno norteamericano decidió
el envío de 20.000 militares armados como si estuvieran en Irak o
Afganistán; es decir como si hubiese una guerra en Haití. Ocuparon
“manu militari” el aeropuerto de Puerto Príncipe, decidiendo qué
aviones podrían aterrizar. Hasta prohibieron el aterrizaje de un avión
con ayuda humanitaria enviado por Francia para dar lugar a la llegada
de sus tropas.
Hemos podido llegar a casi todos los lugares devastados –salvo
Grand-Goâve y Petit- Goâve-. En cada uno, la presencia arrogante de los
soldados imperialistas era notoria. En Puerto Príncipe, hasta
controlaron el tránsito frente al Hospital de la Universidad del
Estado, decidiendo quienes podrían entrar. De hecho, la MINUSTAH (esa
otra fuerza de ocupación presente desde junio de 2004) durante esos
primeros días pasó a segundo plano ante el impresionante despliegue
militar estadounidense.
En dos oportunidades, en Puerto Príncipe, hemos podido constatar la
veracidad de las denuncias efectuadas por organizaciones populares
haitianas como así también por parte de simples ciudadanos que se
encontraban bajo las “carpas”, acerca del envío desde el aire de
comida. También en Pétion-Ville, vimos en una oportunidad que lanzaron
comida al suelo desde sus carros conducidos por militares armados con
M16, M4 y ametralladoras. Todo un accionar que demostró que el
terremoto ha sido un pretexto para invadir y ocupar a Haití. Y, si
tenemos en cuenta que habían colocado a varios buques de guerra en la
bahía de Puerto Príncipe, un portaaviones nuclear y un solo buque
hospital, toda duda acerca de sus intenciones se tiene que disipar.
En cambio, al día siguiente de nuestra llegada, pudimos ver a un chofer
haitiano de un ómnibus que distribuía en una zona popular y devastada
un Boletín en kreyòl con dos reflexiones del Comandante Fidel sobre lo
que había ocurrido en Haití, las condolencias enviadas por el
presidente Raúl Castro, y detalles acerca del despliegue de los equipos
de ayuda provenientes de Cuba que se habían sumado a los ya existentes
en el país hace ya varios años.
También se daba cuenta del esfuerzo desplegado por representantes de
otros países en materia de salud, etc. Pero lo más hermoso y
emocionante, fue encontrar en una plaza cercana, donde todavía estaban
apilados cadáveres, a cuatro grupos de médicos cubanos acompañados de
estudiantes haitianos del último año de la carrera de Medicina en Cuba
atendiendo a heridos.
Sólo habían instalado una mesita que habían facilitado los habitantes
de las “carpas” con una silla y tenían sus instrumentos para controlar
la presión arterial, elementos para curación de heridas y medicamentos
que estaban en un bolso bastante grande que entregaban para
determinados casos. Así, no sólo los cubanos tenían sus bases donde
operaban, curaban, etc., sino también que iban hacia las masas
populares. Bajo un sol terrible, nos mantuvimos al lado de ellos
oficiando de traductores. Y, así, cerca de las 14 horas, cuando ya no
quedaban más remedios para seguir con su labor, los cubanos se
despedían; los pobres de la zona llenaban el ambiente con fuertes
aplausos, con palabras de agradecimiento y lágrimas. Nos quedará para
siempre en el corazón esta frase de una joven médica cubana: “Estuvimos
con Uds. antes del terremoto, estamos ahora y estaremos después de que
se vayan todos”.
Al mismo tiempo, se nos vienen a la memoria las palabras del
Coordinador de la Brigada Médica cubana en Haití, Carlos Alberto
García: “Esto no va a funcionar sólo en la emergencia sino que nuestros
centros se mantendrán en funcionamiento después para continuar con la
atención médica a la población haitiana”. Desde que ocurrió el
terremoto hasta el 11 de febrero, según el estudiante haitiano Pierre
Revenet, la Brigada Médica cubana en Haití atendió a más de 95.000
pacientes. De ellos, 4.000 fueron sometidos a intervenciones
quirúrgicas, y unas 52.000 personas fueron vacunadas después del sismo
contra varias enfermedades.
En total, durante nuestra estadía, había 1.439 cooperantes enviados por
Cuba, de ellos 637 galenos egresados de la Escuela de Medicina
Latinoamericana (ELAM), incluidos los haitianos. Todos ellos
integrantes de la Brigada “Henry Reeve”. De las 140 comunas que tiene
Haití, trabajaban en 134. Y antes del terremoto, los cubanos habían
iniciado una campaña de vacunación en coordinación con la Organización
Panamericana de la Salud, porque fueron detectados varios casos de
difteria. García anunció: “A esos pacientes les corresponde la segunda
dosis y se les reactivará”.
Y todo ese despliegue de humanidad fue sin un solo fusil, sin tanques
ni helicópteros artillados ni buques de guerra; todo fue con el máximo
respeto a la dignidad, la soberanía y la autodeterminación del pueblo
haitiano
CONCLUSIÓN
Ante una tragedia tan terrible vivida de manera intensa, nos resulta
difícil efectuar algunas reflexiones finales. Sabemos que sin una
revolución la reconstrucción de Haití es pura ilusión, un eufemismo
para seguir engañando.
La reconstrucción de Haití no puede decidirse en Washington o en París
o en una oficina de la ONU, como tampoco en una del FMI, del BM o del
BID. La reconstrucción es fundamentalmente responsabilidad de los
haitianos que luchan por un cambio revolucionario con la ayuda de los
verdaderos amigos y solidarios de nuestra región y otras partes del
mundo, destruyendo este Estado corrupto, incapaz, sumiso y
proimperialista.
HENRY BOISROLIN
Coordinador del Comité Democrático Haitiano en Argentina
SALTA: CONFERENCIA DE PRENSA
Diversas organizaciones sociales y políticas de Salta formaron un
comité de solidaridad con Haití y llamaron a una conferencia de prensa.
En su gacetilla del 23/2 decían: “Invitamos a Ud. a la participar de la
Conferencia de Prensa que realizará el día miércoles 24 de febrero a
las 10,30 hs el Comité de Solidaridad con Haití en el Hotel Presidente.
Por Comité: Guido Kosiner, Teresa Leonardi de Herrán, Carmen Hernández”
CORDOBA: DECLARACIÓN Y FESTIVAL
Los compañeros del gremio judicial (Agepj), Cesarc, Hoy por Cuba, Mil
por Cuba, Comité de Apoyo a Evo Morales y el PL se reunieron en Córdoba
y acordaron una declaración de apoyo al pueblo haitiano, que denuncia
la militarización del país.
El documento plantea: “Esa solidaridad argentina debe reclamar al
gobierno de Cristina Fernández el inmediato retiro del contingente
militar argentino de la Minustah (565 efectivos), excepto los médicos y
enfermeras del Hospital Reubicable de la Fuerza Aérea. Este debe
continuar allí prestando servicios a la población civil (no a los
militares como era su destino original)”.
La declaración daba la dirección y número de cuenta de un banco cubano
para depositar a favor de los médicos cubanos en Haití:
Título de la cuenta: TERREMOTO HAITÍ
Banco Bicsa. Código Swift del Banco BIDCCUHH
Cuenta nº: 01321010770900
